作者:很勤奮的路數(shù)
來源:路數(shù)(ID;ilushu)
雙方談判數(shù)月有余,最近一個月更有密集交流。
不過,作為賣家的中天金融頗為強勢:
出售的資產(chǎn)包中,貴陽的中天·未來方舟項目報價超過50億元;不僅如此,交易一旦達成,買家需要立即支付巨額定金。這在收并購案例中不常見。
一旦達成,靠中天金融的成全,這家浙系房企將拿下成立以來最大單的一筆收購。買下的也是“不可承受之重”。
01
貴陽迪拜
貴陽在房地產(chǎn)市場赫赫有名是因一個個超級大盤。
貴陽有一半的房子由他開發(fā)。所以,這位祖籍四川合江,在貴州土生土長的男人,又有“羅半城”的稱號。中天城投也是貴州本土唯一一家房地產(chǎn)上市公司。
對標迪拜。
這是在貴陽近郊一個夢幻般的超級造城計劃:總占地15000畝,建筑體量約1300萬方,規(guī)劃居住人口達17萬,有540米的貴州第一高樓、百萬級商業(yè)、主題公園等等。相當恢弘。
但距離完工,中天·未來方舟還需要投入至少幾百億。且目前項目河?xùn)|的地塊還處在一級開發(fā)狀態(tài)。
再簡單想想,未來等著的還是個大工程。
不過,即便不考慮政策變化、人口、銷售去化、競爭等變量,開發(fā)商承擔著市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市升級改造的職責,本就對資金和運營能力是極高的考驗。
過往十幾年里,作為城鎮(zhèn)化先鋒的開發(fā)商在貴陽志不在造樓,而是造城、造鎮(zhèn)。到了眼下,當各地更傾向于豆腐塊式土地出讓時,貴陽更多還留有
大盤模式的發(fā)展印記。
大盤模式在此地能持續(xù)多久?
02
去地產(chǎn)化的賣賣賣
最早追溯到2018年,為了湊錢收購華夏人壽21-25%的股權(quán),中天金融差點就要跟地產(chǎn)徹底說拜拜:以“置出地產(chǎn)”的名義,它將旗下房地產(chǎn)業(yè)務(wù)打包作價246億元,出售給金世旗產(chǎn)投。
賣盤計劃最終落空。2018年底,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)又回歸上市公司體系內(nèi)。隨后,原合作伙伴碧桂園(2007.HK)、浙商產(chǎn)融相繼退出金世旗產(chǎn)投。
后來,中天金融的個別地產(chǎn)項目還是在兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)間易了主。
賣歸賣,不得不說羅玉平確實是個對局勢嗅覺敏銳的商人。
當十幾年前,地產(chǎn)業(yè)像是站在風(fēng)口上飛著的豬那會,羅玉平把握住了貴陽城鎮(zhèn)化發(fā)展機遇。
2014年,借著彼時貴州正在如火如荼開展“引金入黔”行動,中天系的發(fā)展天平向金融業(yè)傾斜。2017年,當時的中天城投干脆更名為“中天金融”。
當然,不去細盤背后的債務(wù),這些土地儲備中的多數(shù)也可以是肥肉,畢竟靠貴陽大盤模式下獲取的土地,成本價低,毛利率高。
把中天金融地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)過往三年的毛利率拎出來看,分別是36%、39.8%和44.8%。足夠令同行羨慕。
只不過,這些土地儲備中已經(jīng)辦理土地證的,面積不到1/4。
03
以小博大
跟羅玉平同一時期發(fā)家的肖春紅有痛的教訓(xùn)。肖春紅的宏立城建造了轟動中國的第一神盤“貴陽花果園”,但沒能在國外造出第一神盤——印度尼西亞的加達新城。
踩著鋼絲繩發(fā)展的羅玉平曾一次又一次成功過:
比如,2006年以1.9億元收購總資產(chǎn)12.7億元的世紀中天。再比如,2015年起斥資20億元左右買下總資產(chǎn)超過300億的中融人壽,等等。
但他最大的一次押注,還沒成功。2017年,年銷售額不到200億元的中天系,要以310億元收購明天系千億體量的華夏人壽。
因為直至今日,中天系能否參與華夏人壽市場化重組,要等,且打個問號。若不等,之前付的70億定金可能就打了水漂。
中天金融的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)這幾年發(fā)展減緩:銷售面積、銷售金額、竣工面積、回款等都呈現(xiàn)下降趨勢。
在大本營貴陽,市場占有率同樣出現(xiàn)下滑。不說別的,那個承載著中天系造城集大成的貴陽迪拜項目,開發(fā)進度已經(jīng)晚于預(yù)期。
而羅玉平和他的中天系接下來也未必等得起。
04
下一個“羅玉平”?
都是在上個世紀90年代的城市化浪潮中呼嘯而起,算得上強人。但也正因為成長于那個激情年代,不可避免的有著不可遏制的投資和擴張沖動。
事實上,任何一家高速運轉(zhuǎn)的企業(yè)都潛藏多方面財務(wù)困難:可能是不能及時回款,可能是一筆巨額開支……哪怕只是短暫的流動性失衡,在短時間內(nèi)籌措現(xiàn)金也很不容易。
習(xí)慣在高速公路上開快車后,需要慢下來檢查,發(fā)動機性能是否良好,安全氣囊、車胎、方向盤等零件是否有隱患。速度、安全及高效三者之間,必須有一次次的權(quán)衡和抉擇。
其一,雖然發(fā)家地浙江公開市場,拿地沒有太高利潤可言,中天金融資產(chǎn)包里的地單從成本價上聞著香。但,畢竟此前沒有參與過貴陽的大盤模式開發(fā)。新手上路,不小心就是車禍現(xiàn)場。
其二,以住宅開發(fā)為主,根本談不上擅長運營成片的商業(yè)。
無數(shù)房企經(jīng)歷過從神話到噩夢的輪回。血的教訓(xùn)有富力地產(chǎn)(02777.HK),萬達那77家酒店,就算是打6折買的又能怎么樣?不能發(fā)揮出最大化效益的買入,是累贅和包袱。
機會主義的態(tài)度,要不得。閉著眼睛收并購時代,已成過去式。過往以小博大的路徑依賴,不適合了。
或許如何竭力遏制內(nèi)心非理性沖動,以一種不急不躁的心態(tài)持續(xù)成長,才是最后的贏家。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“路數(shù)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!