作者：毛小柒

來(lái)源：濤動(dòng)宏觀（ID:jinrongjianghu123123)

【正文】

一、地緣政治博弈風(fēng)波再起，俄羅斯率先打破博弈僵局

（一）地緣政治博弈是每年不變的主旋律，其一般會(huì)從市場(chǎng)預(yù)期、大宗商品價(jià)格變化等方面擾動(dòng)全球市場(chǎng)，從供給端沖擊全球經(jīng)濟(jì)。除中美日常角逐之外，2022年美國(guó)中期選舉、RCEP生效后的各方博弈、臺(tái)海局勢(shì)演變、中澳關(guān)系以及俄羅斯與西方經(jīng)濟(jì)體之間的博弈是比較明確的聚集點(diǎn)。

（二）不過(guò)就近期而言，俄羅斯與西方經(jīng)濟(jì)體之間的博弈進(jìn)入白熱化階段，北京冬奧會(huì)閉幕會(huì)結(jié)束之際，俄羅斯率先打破僵局，掌握主動(dòng)。

2022年2月21日晚間（俄羅斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間），俄羅斯總統(tǒng)普京簽署總統(tǒng)令，正式承認(rèn)烏克蘭東部的”頓涅茨克人民共和國(guó)“和”盧甘斯克人民共和國(guó)“為獨(dú)立國(guó)家，同時(shí)下令俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入上述地區(qū)以維護(hù)當(dāng)?shù)睾推健?022年2月22日10點(diǎn)（北京時(shí)間），聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就烏克蘭局勢(shì)召開緊急會(huì)議。隨后，美英歐等經(jīng)濟(jì)體宣布將對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。

（三）烏克蘭危機(jī)實(shí)際上在2013年便已發(fā)生，近年來(lái)始終處于平衡階段，因此當(dāng)前的危機(jī)應(yīng)屬于烏克蘭第二次危機(jī)，不過(guò)其背后實(shí)際上是俄美之間的博弈。

1、2013年11月21日，烏克蘭政府傾向于強(qiáng)化和俄羅斯的關(guān)系，通過(guò)了中止和歐盟簽署政治和自由貿(mào)易協(xié)議。為此，烏克蘭親歐派在基輔展開反政府游行。同年12月，烏克蘭總統(tǒng)亞科努維奇訪問(wèn)中國(guó)和俄羅斯，爭(zhēng)取支持。

2、2014年2月22日，烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇被罷免，同年3月11日克里米亞議會(huì)通過(guò)了克里米亞獨(dú)立宣言、并入俄羅斯聯(lián)邦，同年4月7日烏克蘭頓涅茨克親俄者宣布“獨(dú)立擬公投入俄”，同年5月12日，烏克蘭東部頓涅茨克州和盧甘斯克州宣布成立獨(dú)立“主權(quán)國(guó)家”。

3、2015年2月11日，俄羅斯、烏克蘭、法國(guó)、德國(guó)四國(guó)在白俄羅斯首都明斯克舉行“諾曼底四方”會(huì)談，同意自2月15日?；?。

2021年3月，拜登上臺(tái)后，美國(guó)與俄羅斯開始談判，嘗試聯(lián)俄制華，但因北約東擴(kuò)等問(wèn)題上未達(dá)成一致，致使美俄在烏克蘭問(wèn)題上重新進(jìn)行角逐，并導(dǎo)致當(dāng)前俄烏局勢(shì)愈演愈烈。

二、全球金融市場(chǎng)對(duì)俄烏局勢(shì)演變反應(yīng)明顯

俄羅斯率先打破僵局后，市場(chǎng)預(yù)期發(fā)生急劇變化，避險(xiǎn)情緒濃厚，全球金融市場(chǎng)反應(yīng)強(qiáng)烈，權(quán)益市場(chǎng)應(yīng)聲下挫，大宗商品與避險(xiǎn)資產(chǎn)顯著上揚(yáng)。具體看，

（一）股票市場(chǎng)在市場(chǎng)情緒波及之下，受影響最大。其中，俄羅斯基準(zhǔn)股指MOEX大幅下挫10.56%，創(chuàng)2014年3月克里米亞事件以來(lái)的最大單日跌幅；俄羅斯RTS指數(shù)則收跌13.21%，盤中跌幅一度高達(dá)17%。其它經(jīng)濟(jì)體亦不樂(lè)觀，美國(guó)因總統(tǒng)日而幸免于難，德國(guó)DAX30指數(shù)下挫2.07%、法國(guó)CAC40指數(shù)下挫2.04%、英國(guó)富時(shí)100指數(shù)和富時(shí)250指數(shù)亦分別下挫0.39%和1.24%。

就A股市場(chǎng)來(lái)看，亦受到明顯波及，上證綜指全天下挫0.96%、深證成指全天下挫1.29%以及創(chuàng)業(yè)板指數(shù)全天下挫1.38%，滬深300指數(shù)與上證50指數(shù)全天分別下挫1.30%與1.35%。

（二）匯率方面，俄羅斯盧布走弱，美元走強(qiáng)。具體看，俄羅斯盧布兌美元匯率跌幅則一度高達(dá)3.70%，歐元、英鎊兌盧布匯率均出現(xiàn)明顯跌幅。避險(xiǎn)情緒下，美元指數(shù)一度走強(qiáng)至96.2450。

（三）避險(xiǎn)情緒濃厚，市場(chǎng)對(duì)大宗商品的供給端緊縮預(yù)期比較強(qiáng)烈。具體看，COMEX黃金價(jià)格突破1900達(dá)到1912美元/盎司的高位，恐慌指數(shù)VIX在5個(gè)交易日內(nèi)飆升超40%，布倫特原油突破100美元。

三、俄烏局勢(shì)背后：阻止北約進(jìn)一步東擴(kuò)，避免俄羅斯戰(zhàn)略生存空間被不斷擠壓

俄烏局勢(shì)愈演愈烈，是北約不斷東擴(kuò)、持續(xù)擠壓俄羅斯戰(zhàn)略生存空間的必然結(jié)果，其背后是美國(guó)與俄羅斯之間的博弈。

（一）俄烏事件之前還有個(gè)小插曲需要特別提一下。2020年受疫情影響，西方國(guó)家試圖在白俄羅斯通過(guò)顏色革命推翻盧卡申科政權(quán)，最終導(dǎo)致一直左右搖擺的白俄羅斯政府不得不投入到俄羅斯的懷抱，尋求庇護(hù)。

2021年11月4日，俄羅斯和白俄羅斯兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署國(guó)家聯(lián)盟一體化法令，讓俄羅斯在東歐問(wèn)題上變得相對(duì)主動(dòng)，俄羅斯通過(guò)白俄羅斯進(jìn)一步連接?xùn)|歐乃至整個(gè)歐洲的棋局基本被盤活。

（二）俄羅斯與白俄羅斯簽署一體化法令后，俄羅斯與北約之間的矛盾開始變得尖銳起來(lái)，與俄羅斯、白俄羅斯同時(shí)接壤并在地理位置上有一定戰(zhàn)略代表性的烏克蘭與立陶宛開始成為中美俄之間的博弈籌碼。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，白俄羅斯與烏克蘭兩個(gè)國(guó)家則是其不容動(dòng)搖的底線，一旦這兩個(gè)國(guó)家落入北約懷抱，則俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間勢(shì)必會(huì)受到影響。

（三）為此，在白俄羅斯失利后，美國(guó)將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m，著力推動(dòng)烏克蘭加入北約，以從戰(zhàn)略上遏制住俄羅斯，以便后續(xù)將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞太，因此俄烏事件本身實(shí)際上與中國(guó)也悉悉相關(guān)。

俄羅斯與白俄羅斯簽署一體化法令后，俄羅斯亦開始將重點(diǎn)聚集烏克蘭，展開對(duì)北約的戰(zhàn)略反攻，如在俄烏邊境部署兵力、要求北約從東歐國(guó)家撤出導(dǎo)彈、承諾停止東擴(kuò)（至少確保烏克蘭、格魯吉亞不加入北約）等等。

實(shí)際上，烏克蘭本身是一個(gè)非常分裂的國(guó)家，分為烏東和烏西兩大區(qū)域。其中，烏東和烏西分別是典型的親俄派與親歐派，不過(guò)其經(jīng)濟(jì)重心主要在烏東地區(qū)，且烏東地區(qū)的民族與俄羅斯基本同族。因此相對(duì)來(lái)說(shuō)，烏克蘭本身就是一個(gè)矛盾的聚焦點(diǎn)，政治地位比較敏感。不過(guò)烏克蘭本身也是東歐地區(qū)許多經(jīng)濟(jì)體的寫照，夾雜于歐盟、俄羅斯與美國(guó)之間，其外交策略基本采用平衡式的騎墻策略。

（四）蘇聯(lián)解體后，美國(guó)違背不拉前華約國(guó)家和前蘇聯(lián)國(guó)家加入北約的口頭承諾，于1991年12月開始持續(xù)東擴(kuò)，并在新加入的國(guó)家部署導(dǎo)彈并派出所謂的維和部隊(duì)，其根本目的是不斷擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間。北約東擴(kuò)是美國(guó)實(shí)施控制歐亞大陸戰(zhàn)略的重要棋局，導(dǎo)致美俄與俄歐之間的關(guān)系變得異常復(fù)雜，使得俄羅斯的邊境陸續(xù)暴露于北約面前，因此，俄羅斯做出反擊在預(yù)料當(dāng)中。

具體看，1999年3月，捷克、匈牙利和波蘭被吸納成為北約成員國(guó)；2004年3月，斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞以及波羅的海三國(guó)（即愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）被吸納為北約成員國(guó)；2008年4月，克羅地亞和阿爾巴尼亞被吸納成為北約成員國(guó)；2017年6月，黑山加入北約；2020年3月，北馬其頓加入北約。至此，北約通過(guò)五次東擴(kuò)，使其成員國(guó)數(shù)量達(dá)到30個(gè)，吸收了14個(gè)新成員，且大多為前華約成員國(guó)和前蘇聯(lián)國(guó)家。

四、美國(guó)攪動(dòng)俄烏局勢(shì)、渲染戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)至少可以達(dá)到三個(gè)目的

如前所述，美國(guó)一直在著力推動(dòng)烏克蘭加入北約，以實(shí)現(xiàn)北約對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略主動(dòng)，因此俄烏局勢(shì)的背后實(shí)際上是俄美之間的博弈。不過(guò)就近期美國(guó)不斷炒作俄烏局勢(shì)、向俄羅斯施壓來(lái)看，美國(guó)的動(dòng)機(jī)至少包括但不限于以下三個(gè)：

（一）轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾在國(guó)內(nèi)疫情嚴(yán)峻形勢(shì)和執(zhí)政能力不足等矛盾的注意力，為2022年美國(guó)中期大選造勢(shì)。

（二）加劇俄羅斯、歐洲等地區(qū)的緊張局勢(shì)，推動(dòng)歐洲等地區(qū)的資本回流美國(guó)，這不僅符合2022年美國(guó)中期大選的需要，也符合華爾街的利益。如大肆渲染戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致俄羅斯與烏克蘭資本不斷外流。

（三）分化、消耗并牽制俄羅斯和歐洲，讓俄羅斯和歐洲陷入持續(xù)博弈的被動(dòng)局面而不能自拔，打破歐洲地區(qū)的平衡，進(jìn)一步強(qiáng)化俄羅斯是北約共同敵人的共同體意識(shí)，同時(shí)嘗試切斷歐洲對(duì)俄羅斯在天然氣等能源方面的依賴，提高歐洲對(duì)美國(guó)的依賴性和美國(guó)對(duì)歐洲地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。

五、俄烏局勢(shì)的未來(lái)演變及可能影響

（一）先前美國(guó)已公開表示不會(huì)因?yàn)蹩颂m問(wèn)題而與俄開戰(zhàn)，歐盟與英國(guó)亦表示僅從道義上給予支持，同時(shí)考慮到烏克蘭尚無(wú)力與俄羅斯抗衡，就意味著全面爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，但各方之間的博弈會(huì)不斷反復(fù)，最終甚至不排除俄羅斯將剛剛承諾獨(dú)立的這兩個(gè)地區(qū)納入俄羅斯聯(lián)邦。

（二）對(duì)于俄羅斯提出的北約停止東擴(kuò)要求，雖然美國(guó)與北約并未許諾，但短期內(nèi)應(yīng)不太可能會(huì)接納烏克蘭成為北約成員，否則俄烏之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性會(huì)很高。因此，短期內(nèi)的形勢(shì)雖會(huì)緩一緩，但料會(huì)反復(fù)，俄羅斯與北約之間的關(guān)系亦會(huì)持續(xù)緊張，極限施壓不斷，不過(guò)整體來(lái)看壓力應(yīng)會(huì)在歐洲與烏克蘭一方。

（三）從俄羅斯的傳統(tǒng)來(lái)看，其一直是把安全放在第一位、發(fā)展放在第二位，不懼發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不懼西方經(jīng)濟(jì)體對(duì)其發(fā)動(dòng)的各為制裁。當(dāng)前，俄羅斯已通過(guò)加強(qiáng)與白俄羅斯的一體化關(guān)系以及控制頓涅茨克及盧甘斯克兩個(gè)地區(qū)，實(shí)現(xiàn)了與北約對(duì)抗的新力量，這就意味著俄烏局勢(shì)無(wú)論如何演變，最終都將會(huì)導(dǎo)致俄羅斯與歐盟之間的裂痕有所加深、博弈不斷反復(fù)，預(yù)計(jì)這一過(guò)程可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

未來(lái)的關(guān)鍵仍在于兩點(diǎn)，烏克蘭內(nèi)部會(huì)不會(huì)因俄烏事件而陷入分裂以及俄烏沖突有沒(méi)有可能演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)。我們整體上認(rèn)為，俄羅斯對(duì)烏克蘭地區(qū)的掌控訴求比較強(qiáng)烈，親俄的烏東地區(qū)處于俄羅斯掌控中確定無(wú)疑，親歐的烏西地區(qū)最終有可能會(huì)慢慢回歸國(guó)家認(rèn)同、自成一體；俄烏沖突是否演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)取決于烏克蘭是否會(huì)加入北約這一事件，但即便演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)，可能也只是俄羅斯與烏克蘭之間的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)等不會(huì)參與進(jìn)來(lái)。

（四）不過(guò)，按照目前俄美歐之間的博弈來(lái)看，俄羅斯對(duì)戰(zhàn)略空間和戰(zhàn)略安全的在意程度是超出想象的，對(duì)周圍局勢(shì)的變化非常敏感，霸權(quán)姿態(tài)和心態(tài)已經(jīng)表露無(wú)疑，因此從這個(gè)角度來(lái)看，未來(lái)中俄之間的關(guān)系如何處理和平衡可能也要提前做好準(zhǔn)備。因?yàn)槟撤N程度上來(lái)說(shuō)，畢竟俄羅斯與歐洲的關(guān)系聚焦點(diǎn)是東歐，中國(guó)與俄羅斯的聚焦點(diǎn)則是中亞。

（五）俄烏局勢(shì)演變對(duì)全球經(jīng)濟(jì)基本面的影響應(yīng)較為有限。以2020年數(shù)據(jù)來(lái)看，俄羅斯與烏克蘭的經(jīng)濟(jì)總量分別僅為1.48萬(wàn)億美元和0.16萬(wàn)億美元（2019年分別為1.69萬(wàn)億美元和0.15萬(wàn)億美元），分別占全球經(jīng)濟(jì)總量的比例僅為1.75%和0.19%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的24.70%和中國(guó)的17.40%。

雖然全球角度來(lái)看，影響有限，但對(duì)俄羅斯和烏克蘭當(dāng)事方的影響不容忽視，不過(guò)就俄羅斯而言，其一直是把安全放在第一位的，這些影響可能也不太在乎。實(shí)際上，為制止資本外流，俄羅斯與烏克蘭這兩年加息已非常頻繁，如俄羅斯自2021年3月以來(lái)已累計(jì)加息8次（關(guān)鍵利率從4.25%累計(jì)上調(diào)475BP至9.50%），烏克蘭自2021年3月以來(lái)已加息6次（貼現(xiàn)利率從6%累計(jì)上調(diào)400BP至10%）。

（六）俄烏局勢(shì)的演變主要影響到市場(chǎng)預(yù)期，從而攪動(dòng)全球金融市場(chǎng)。這其中最為確定的影響主要是全球能源價(jià)格的波動(dòng)性，加劇全球通脹壓力。這主要是因?yàn)椋?021年俄羅斯的原油供應(yīng)占到歐洲原油進(jìn)口總量的30%左右，其天然氣供應(yīng)則占到歐洲天然氣進(jìn)口總量的40%左右。實(shí)際上，俄羅斯與歐盟之間的貿(mào)易往來(lái)還是比較頻繁，歐盟分別貢獻(xiàn)了俄羅斯全部進(jìn)出口的32.01%和38.27%。

而除大宗商品外，市場(chǎng)預(yù)期的變化也會(huì)擾動(dòng)全球權(quán)益市場(chǎng)、債券市場(chǎng)與黃金市場(chǎng)，加劇金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)幅度，美元、黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)可能會(huì)傾向于走強(qiáng)。

（七）對(duì)中國(guó)的影響來(lái)看，全球大宗商品價(jià)格波動(dòng)幅度的加大可能會(huì)加劇國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本壓力，同時(shí)市場(chǎng)預(yù)期變化以及全球金融市場(chǎng)波動(dòng)將會(huì)擾動(dòng)A股市場(chǎng)。此外，中國(guó)在俄美博弈之間的姿態(tài)也需要關(guān)注，我們理解俄羅斯應(yīng)會(huì)在緩解國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本壓力方面給予一定幫助。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“任博宏觀倫道”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 俄烏局勢(shì)的背后、演變及影響