作者:章睿榮
來源:江湖人稱Ray神(ID:Ray_PropertyTech)
在資產(chǎn)管理日漸得到重視的今天,大家對于NOI、CapRate等等這些指標已經(jīng)不再陌生。越來越多的企業(yè),會把資產(chǎn)的收益率——也就是NOI Yield納入到公司的考核指標體系當中。然而,許多一線的同事卻往往只是被動地接受指標,甚至是私下有所怨言。那為什么做資產(chǎn)管理就非要去折騰收益率、利潤率這些玩意呢?我們今天就來談一談。
用NOI Yield還是用NOI Margin
曾經(jīng)有朋友和我提到:公司用NOI Yield對項目運營進行考核不是太公允,因此資產(chǎn)的成本結(jié)構(gòu)往往不是他們可以決定的。他們認為,采用NOI Margin來評價運營團隊的績效會更加合適。那這兩個指標到底有些什么不同的意義呢?
簡單來說:NOI Yield是收益率的概念,即:NOI Yield=凈營業(yè)收入(NOI) / 投資成本(C),用于衡量資產(chǎn)的投資回報;而NOI Margin是營業(yè)利潤率的概念,即:NOI Margin= 凈營業(yè)收入(NOI) / 總營業(yè)收入(GOI),用于衡量項目的利潤結(jié)構(gòu)。經(jīng)營性不動產(chǎn)作為企業(yè)的一項投資行為,往往都是會有一定的回報要求的——至少是要能跑贏通脹吧?有些業(yè)主甚至可能還會有更高的要求。因此,NOI Margin再高的項目,只要是NOI Yield不達預(yù)期,就意味著運營團隊仍然是沒有滿足業(yè)主提出的投資回報要求。
圖1:NOI Yield與NOI Margin的差異
作為資產(chǎn)管理者,一切工作都是要圍繞業(yè)主目標展開的,那自然也就不能把NOI Yield拋之腦后了。而從業(yè)主實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值的目標出發(fā),更是需要借助NOI Yield這桿標尺來衡量資產(chǎn)的現(xiàn)金流是否足以支撐。
當然,NOI Margin與項目的投資回報也并不是毫無關(guān)系的。NOI Margin高,意味著項目的營業(yè)狀況良好,能夠自行造血,投資回報的實現(xiàn)才會更有可能。并且,對輕資產(chǎn)的企業(yè)來說,NOI Margin高的項目才能為自己帶來更高的收益。一些投資成本過高導(dǎo)致NOI Yield偏低的項目,如果NOI Margin還可以的話,以二房東身份接手有可能還是可以獲得不錯的收益的。
NOI Yield怎樣才算合格
既然業(yè)主方更關(guān)心的是NOI Yield,那它做到多少算是符合了業(yè)主目標呢?有些公司要求3%-5%,有些公司要求6%,也有些公司要求8%,到底誰的做法更合理呢?
前面提到,資產(chǎn)管理者會把NOI Yield作為資產(chǎn)保值增值的度量衡,這是為什么呢?其實道理很簡單:NOI Yield作為資產(chǎn)經(jīng)營的收益率,反映了投資經(jīng)營性不動產(chǎn)的現(xiàn)金流補償水平;這一補償如果能跑贏被占用的資本的機會收益,那資產(chǎn)就能實現(xiàn)保值甚至是增值。
關(guān)于這一點,其實還可以通過兩組公式簡單的對比來進行推導(dǎo)。我們知道:NOI Yield=凈營業(yè)收入(NOI) / 投資成本(C);而根據(jù)直接資本化法的估值公式,資本化率(CapRate)=凈營業(yè)收入(NOI) / 資產(chǎn)價值(V)。兩組公式相除,我們會得到:只有當NOI Yield大于了資本化率,資產(chǎn)價值才能跑贏投資成本。
那么,是不是收益率只要高于資本化率就行了呢?其實也不盡然,因為還有融資成本的問題存在。設(shè)想一下,如果項目的融資利率很高,比如說10%吧。那么,即便是NOI Yield跑贏了資本化率,做到5%,卻也很可能還不足以還本付息。因此,融資成本越高,對資產(chǎn)收益率提出的要求就越高。為了達到融資的正杠桿,NOI Yield還必須跑贏融資成本,也就是大于貸款常數(shù)這個指標了。
還有一個問題就是:NOI Yield與運營的時間息息相關(guān),孤立地談收益率是沒有意義的。一個項目經(jīng)過3年運營做到6%的收益率,與經(jīng)過10年才做到,對于業(yè)主方的意義是截然不同的。做不動產(chǎn)投資,時間是非常重要的因素。
圖2:NOI Yield與時間的關(guān)系
當然,從整個項目的投資周期來看,當下項目的NOI Yield并不表示著業(yè)主方最終的收益水平。但如果NOI Yield不達預(yù)期,那后面一定是要有超額的收益來補償才能追回業(yè)主目標的。并且,如果NOI Yield出現(xiàn)下降也意味著資產(chǎn)價值在縮水,業(yè)主方繼續(xù)持有項目的收益水平一般來說也會隨之下滑。
NOI Margin應(yīng)該做到多少
衡量NOI Yield可以對標資本化率與資金成本,那NOI Margin有沒有什么可以參照的標準呢?其實這個問題某種程度上說也不難想。
因為,NOI Margin也可以通過單位面積的NOI除以單位面積的營業(yè)收入來計算。其中,單位面積的NOI是可以通過項目的單方成本推算得到的,即:單方NOI = NOI Yield x 單方成本;而單位面積的營業(yè)收入可以近似地認為是攤銷了出租率、免租期、物業(yè)費之后的年租金單價。
因此,我們可以把NOI Margin的計算公式變換為:NOI Margin = NOI Yield x 單方成本 / (年平均有效租金單價 x 出租率)。那么,我們只要對標項目的成本結(jié)構(gòu)和市場的租金水平,就可以根據(jù)NOI Yield的目標來得到對NOI Margin的要求。
舉個例子來說:一個項目如果周邊的平均有效租金大約5元/日/平米,市場上同類項目的空置率大約是15%;那么,假設(shè)項目的單方成本是2萬,在資本化率5%的情況下NOI Margin合理的底限邊界就是5% x 20000 /( 5 x 365 x 85%),即64.5%。
這么算下來相信大家都會發(fā)現(xiàn):如果項目投資成本高或是市場租金水平偏低的話,那控制費用結(jié)構(gòu)來提升NOI Margin就顯得尤為重要了。并且,租金回報率越低的項目,要想保證業(yè)主的投資回報,對NOI Margin的要求就越高。因為,租金回報率=單位租金 / 單方成本,上面的公式可以變換為:NOI Margin = NOI Yield / 含物業(yè)費的租金回報率。
雖然,這只是數(shù)學(xué)上的一個推算。但不可否認的是:NOI Margin必然是要求不低的一項指標。在當前租金回報普遍偏低的市場環(huán)境中,一些成熟的商辦項目,NOI Margin會做到70%-80%,甚至是更高的水平。
圖3:某REITs的營業(yè)收支結(jié)構(gòu)
當然,也不是說NOI Margin高就一定是好事,因為營業(yè)利潤率是可以通過壓縮費用開支來提高的。但是,如果沒有保障必要的費用投入,是無法確保項目的持續(xù)收入和物業(yè)提升的。因此,還需要關(guān)注收入的凈額,也就是NOI能否達到要求。
最后還是要說一下:無論是收益率還是利潤率,僅僅只是反映項目經(jīng)營結(jié)果的指標。從根本上來說,做好項目運營,持續(xù)提升NOI才是確保業(yè)主目標實現(xiàn)的關(guān)鍵。但作為資產(chǎn)管理者,我們需要能夠發(fā)現(xiàn)這些結(jié)果指標反映出的問題,而不只是被動地接受考核,這樣才能做好項目的持續(xù)運營提升,實現(xiàn)不動產(chǎn)長期可持續(xù)的發(fā)展。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“江湖人稱Ray神”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!