作者:洛洛楊
來源:大話固收(ID:trust-321)
這兩年做城投的信托項目,大家會格外關(guān)注是否是發(fā)債主體。非標(biāo)要縮量,“標(biāo)債”資格當(dāng)然就金貴起來。
債項評級,可以通過風(fēng)控手段,比如找一家很牛×的擔(dān)保公司來擔(dān)保,就可以實現(xiàn)較高的債項評級。
而主體評級,強(qiáng)調(diào)的是發(fā)債主體本身的信用資質(zhì)。
兩個比起來,自然是主體評級更“干”一些。發(fā)債主體評級在AA+以上這個層面,幾乎很少會通過信托進(jìn)行融資。
但是,最近的“評級通脹”也已經(jīng)被黑的不行了……百億以下的AAA都出來了,光看評級還是有點不夠。
那看啥?
看它發(fā)的債啊。當(dāng)然,我們這里主要說交易所債券。關(guān)于債券的信息都可以在滬深交易所債券信息平臺查到。
“大公募”、“小公募”、“私募債”到底有什么區(qū)別,為什么發(fā)行數(shù)量差別這么大?
首先有個大原則——“公私分明”。
標(biāo)準(zhǔn)私募債(不是金交所定融)有點像私募基金,不是說沒有門檻,但接近于備案制。沒啥硬性的限制條件,只要交易所同意給你掛牌轉(zhuǎn)讓就行。
如果發(fā)行人和投資者沒具體約定的話,連定期報告和評級報告都可以沒有。
(1)股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣3000萬元,有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣6000萬元;
(2)累計債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40%;
(3)最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息。
(1)發(fā)行人最近三年無債務(wù)違約或遲延支付本息的事實;
(2)發(fā)行人最近三個會計年度實現(xiàn)的年均可分配利潤不少于債券一年利息的1.5倍;
(3)債券信用評級達(dá)到AAA級。
這才叫“大公募”——人家歷史清白,平均利潤至少比年利息高出50%,而債項評級只能是AAA。
第二個大的區(qū)別,是針對投資者的。
大公募是真的“公募”-基本誰都能買;小公募就必須得是監(jiān)管認(rèn)定的合格投資者,至于人數(shù)無所謂,反正是公開發(fā)行。
但私募債就嚴(yán)格了,得是私募合格投資者,還有200人人數(shù)限制。
對標(biāo)債來說,對投資者做區(qū)分和限制,實際上就是對債券流動性的限制。
大公募既可以競價交易也可以協(xié)議轉(zhuǎn)讓,公眾可以像買賣股票一樣來參與,你可以理解成債的IPO。
(1)債券信用評級達(dá)到AA級及以上;
(2)發(fā)行人最近一期末的資產(chǎn)負(fù)債率或者加權(quán)平均資產(chǎn)負(fù)債率(適用于多個主體以集合債形式發(fā)行債券的情形)不高于75%,或者發(fā)行人最近一期末凈資產(chǎn)不低于5億元人民幣;
(3)發(fā)行人最近三個會計年度經(jīng)審計的年均可分配利潤不少于債券一年利息的1.5倍,以集合債形式發(fā)行的債券,所有發(fā)行人最近三個會計年度經(jīng)審計的加總年平均可分配利潤不少于債券一年利息的1.5倍。
又是硬性的財務(wù)指標(biāo)。那不滿足這些條件的小公募怎么辦,對不起你們只能私下里協(xié)議轉(zhuǎn)讓去吧。流動性就大大降低了。
私募債呢?
更有限。200人的范圍內(nèi)自行協(xié)商,沒人接那就硬扛著。
看到這里,估計大家都會想:
私募債真渣,大公募標(biāo)準(zhǔn)又高、流動性又好,選它沒錯!
但是,大公募發(fā)的少啊……審核大大嚴(yán)著呢。我經(jīng)常看一些公募債的審核意見,那些審核員恐怕比做項目的要專業(yè)多了。問的問題無不緊扣細(xì)節(jié)而重要。多看幾個審核意見書,保準(zhǔn)能降低踩雷概率。
此外,其實能出來發(fā)債的,首先就給資質(zhì)加分了。全國的城投大概12000家上下,發(fā)過債的也就2500家左右,差不多20%。
即使是發(fā)個私募債券,人家也是站在“前五分之一”了。
在“發(fā)過債”這個基礎(chǔ)上,再來選的話,公募債主體資質(zhì)更“硬核”,信息披露更健全,市場定價也更客觀。一旦非標(biāo)違約,代價也會更大。自然是選它更好。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“大話固收”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 交易所OS:就你也來發(fā)債?!