作者:政信三公子
來源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
(一)
今天馬云在上海外灘金融峰會(huì)上公開diss國(guó)內(nèi)的金融體系。反正已經(jīng)退休了,diss一下又怎么了?
馬云的話雖多,邏輯卻很清晰:
step1:金融機(jī)構(gòu)做的不好。
step2:金融監(jiān)管做的不好。
step3:金融理論嚴(yán)重脫節(jié)。
step4:金融創(chuàng)新支持不夠。
總之,不要給電動(dòng)車加汽油,一個(gè)人閉門造車是生不出娃的。傳統(tǒng)金融需要科技賦能。
這些話,不用馬云說,金融從業(yè)者也心知肚明。更何況,金融是個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè),金融狗自我進(jìn)化的求生欲旺的一匹。如果僅僅科技賦能就能解決問題,沒道理還是現(xiàn)在這個(gè)樣子。
如果用馬云的話來總結(jié):
昨天很殘酷,今天很殘酷,明天很美好,但很多人都死在了明天晚上。
兄弟們都背著沉重的歷史包袱,東奔西跑地捂窟窿都忙不過來,你和我說要?jiǎng)?chuàng)新?
是時(shí)候來次金融“燒糧倉(cāng)”了。褪下包袱,輕裝上陣。當(dāng)然,增資潮已經(jīng)到來,再出發(fā)也需要新彈藥嘛。
總而言之,馬云的故事告訴我們:
原來退休以后,真的是可以想說啥就說啥的。
(二)
固收狗普遍不長(zhǎng)記性,還覺得按鬧分配好使。踩雷海航的時(shí)候給有司寫過懇請(qǐng)信,踩雷青投的時(shí)候給有司寫過懇請(qǐng)信,現(xiàn)在踩雷了華晨,又開始給有司寫懇請(qǐng)信了。
有司是瞎還是傻?需要你去寫信告訴他出現(xiàn)了什么問題,問題有多么嚴(yán)重,影響有多么惡劣,迫切需要有司買單?
針對(duì)這種情況,常規(guī)路徑早就失效了,八仙過海,各顯神通吧。簡(jiǎn)言之,面對(duì)違約,成本越低的、越官方的應(yīng)對(duì)方案,越是沒什么效果。
周五和交流群里大名鼎鼎的雷電哥在機(jī)場(chǎng)偶遇,一番敘舊,相見恨晚。聽說雷電哥剛在某網(wǎng)紅地區(qū)參加了全國(guó)金融同業(yè)大聚會(huì)。
兄弟們天南海北的一年都見不到一次 ,這下好,感謝網(wǎng)紅,天天都聚在一起,有酒有肉的。
作為沒擼過該網(wǎng)紅的邊緣人士,聽罷雷電哥的描述,不由地流露出無緣參會(huì)的惋惜神情。
(三)
岐山副主席今天發(fā)表了對(duì)當(dāng)前金融的評(píng)價(jià),有兩點(diǎn)很值得深思。
其一是講要金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
這倒沒啥,關(guān)鍵是隨后對(duì)金融的三個(gè)警示:
投機(jī)賭博、金融泡沫自我循環(huán)、龐氏騙局。
翻譯一下,這三點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)著:
明股實(shí)債、嵌套空轉(zhuǎn)和自融資金池。
明明賭性很大的項(xiàng)目,非得包裝成債權(quán)來騙人騙己,出事后的違規(guī)處罰成本又很低,不擼白不擼,擼了也白擼,白擼誰(shuí)不擼?
只要手速夠快,就算蓋子再少,也能給鍋都蓋上蓋。一塊豬肉傳了好幾手,每一道手都揩了把油,每一道手都給豬肉加了信用,傳到最后,摸得更順滑的豬肉還是豬肉啊,又變不成金子,過手多了還容易滋生細(xì)菌。
有沒有風(fēng)險(xiǎn)不重要,捂得住就行。堅(jiān)信時(shí)間可以換空間,堅(jiān)信美好的明天終將到來。至于機(jī)構(gòu)自己嘛,今天先爽了再說,反正花的不是自己的錢。
這些問題,在過去是有的,但都是當(dāng)個(gè)例來說。這次呢,直接把遮羞布給脫了,當(dāng)著一般現(xiàn)象來說,這可太尷尬了。
既然領(lǐng)導(dǎo)丟臉了,也就想開了,決定不捂了。那么金融機(jī)構(gòu)再不整改,可就要被板子打屁股了。
其二,要堅(jiān)持防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
金融業(yè)遵從的安全性、流動(dòng)性、效益性三原則中,安全性永遠(yuǎn)排在第一位。要標(biāo)本兼治,用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增量削減風(fēng)險(xiǎn),用規(guī)范的方式應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。還得有序的處置風(fēng)險(xiǎn)。
這句話內(nèi)容雖多,但主旨很簡(jiǎn)單:
未來一段時(shí)間的金融工作,穩(wěn)字當(dāng)先,風(fēng)控先行。雷是一下子排不完的,要按順序來,保證病人死不了的前提下,慢慢治。最核心的,還是要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),用增量收益解決存量風(fēng)險(xiǎn)。
用更通俗的語(yǔ)言來說,就是兩條建議:
其一,茍著,別瞎折騰。
其二,早點(diǎn)轉(zhuǎn)型,謹(jǐn)防失業(yè)。
好矛盾的兩條建議。
也并非無路可走,核心還落于“轉(zhuǎn)型”上。
這個(gè)“轉(zhuǎn)型”絕對(duì)不是貿(mào)然進(jìn)入新的領(lǐng)域,而是在自己熟悉的傳統(tǒng)領(lǐng)域里好好琢磨著深耕細(xì)作,想想聯(lián)動(dòng)和賦能的事兒,產(chǎn)融結(jié)合,走向帕累托最優(yōu),最后多賺個(gè)三五斗。
對(duì),確實(shí)不知道怎么圓“轉(zhuǎn)型”,只好胡逼逼。別看我說的輕巧,實(shí)際上我也不知道該咋辦?!稗D(zhuǎn)型”真tm太難了。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 反正老子退休了,就是要diss你!