作者:守望者
摘要:疫情加深了因?yàn)閭鶆?wù)周期及經(jīng)濟(jì)周期帶來的影響,收縮的實(shí)業(yè)承租和投資需求,將影響對不動產(chǎn)的需求,最終體現(xiàn)在不動產(chǎn)二手市場流動性收縮及價(jià)格下滑。強(qiáng)調(diào)了多年的運(yùn)營能力將逐漸被看重。
一、不動產(chǎn)鏈條的范式:
我把不動產(chǎn)投資分為3個(gè)市場:第一個(gè),開發(fā)商市場,即圖一所示的開發(fā)商開發(fā)出來的不動產(chǎn)賣給直接賣給運(yùn)營企業(yè);第二個(gè),二級市場,即投資人之間進(jìn)行不動產(chǎn)的買賣,或投資人和運(yùn)營企業(yè)之間的買賣;第三個(gè),不良市場,因債務(wù)人陷入困境,其持有的不動產(chǎn)被專業(yè)的不良資產(chǎn)處置機(jī)構(gòu)進(jìn)行拆分處理后,重新流入不動產(chǎn)市場。
以上三個(gè)市場共同構(gòu)成了不動產(chǎn)流動的整個(gè)市場。我們可以簡單的理解為開發(fā)商形成了不動產(chǎn)的新增量,投資人持有的是存量,而所有的新增和存量都需要最終的運(yùn)營企業(yè)來實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值,即租用并產(chǎn)生收入。舉一個(gè)例子,投資人持有商鋪本身并不能盈利,只有將商鋪?zhàn)饨o海底撈,海底撈經(jīng)營火爆并實(shí)現(xiàn)了收入,該部分收入使得投資人獲得客觀的租金回報(bào),隨著海底撈生意原來越好,商鋪的租金越來越高或大家預(yù)期會升高,商鋪的二手交易價(jià)格也隨之上漲,這時(shí)商鋪?zhàn)兂闪宋覀兺ǔUf的現(xiàn)金牛好資產(chǎn)。所以不動產(chǎn)都最終需要運(yùn)營企業(yè)通過經(jīng)營來實(shí)現(xiàn)收入,理解這點(diǎn)非常重要,長期未出租的商鋪只是成本,長期看會跌價(jià)。
圖一:不動產(chǎn)投資鏈條
1. 不動產(chǎn)范圍:此處的不動產(chǎn)包含,商場,寫字樓,酒店,臨街商鋪等(不包含住宅,公寓,這兩塊資產(chǎn)介入的各方更加復(fù)雜,本次不做討論)。
2. 投資人:包含傳統(tǒng)的企業(yè),機(jī)構(gòu),個(gè)人,AMC等。這里對投資人的定義相對寬泛,即參與不動產(chǎn)投資的各類投資人;需要特別說明的是AMC,這里的AMC包含持牌的四大,地方AMC及民間資本成立的非持牌資金,在不動產(chǎn)投資中他們以處置和重組的身份出現(xiàn)于市場,更多的情況下中短期持有資產(chǎn),最終實(shí)現(xiàn)出售,通常最終賣給三種投資人:個(gè)人,其他投資人或運(yùn)營企業(yè)。AMC對不動產(chǎn)市場的作用在于,使得陷入困境的不動產(chǎn)能夠重新進(jìn)入市場。
3. 配資方:配資方包含了給投資人配置資金獲得固定收益的債權(quán)和股權(quán)投資人(通常以債權(quán)為主)。這里包含了傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),AMC和其他。
1) 傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu):銀行,信托,券商等,通過傳統(tǒng)信貸或繞監(jiān)管方式輸送給投資人的優(yōu)先級資金,放大投資人的購買能力。理想情況下投資人以投資回報(bào)還本付息,在過去的10年中,主要的回報(bào)來源是不動產(chǎn)估值上漲帶來的價(jià)差而非租金。
2) AMC:之前為貸款模式(或者說假不良模式)及真實(shí)的不良資產(chǎn)包收包提供資金或優(yōu)先級配資。去年優(yōu)先級配資成本大于在12%以上。
3) 其他:包含了民間資本,地下錢莊,P2P等資金方。這類資金以募集來的資金投入到不動產(chǎn)當(dāng)中,期望賺取不動產(chǎn)估值上漲帶來的匯報(bào)或希望收購陷入不良的不動產(chǎn)獲得收益。
4. 運(yùn)行的范式:
在經(jīng)濟(jì)上漲周期,運(yùn)營企業(yè)收入、利潤大幅上漲產(chǎn)生進(jìn)一步的擴(kuò)張需求,即租用更多的不動產(chǎn)(也有直接購買,但這并不影響結(jié)果)。承租或購買需求的上漲不斷消化掉存量不動產(chǎn)及新增不動產(chǎn)。消化過程本身帶來市場對不動產(chǎn)未來價(jià)格走勢的樂觀預(yù)期,導(dǎo)致更多的投資人介入,更寬松的配資條件(通常體現(xiàn)在,準(zhǔn)入門檻,成本,期限和擔(dān)保方式)。不斷提升的投資熱情持續(xù)推高不動產(chǎn)價(jià)格和流動性。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行周期時(shí),劇本將翻過來,而我們現(xiàn)在很不幸的處于下行階段。受疫情的影響,下游的運(yùn)營企業(yè)受到較為嚴(yán)重的創(chuàng)傷,直接影響承租和購買需求。受此影響,我們可能會面對更艱難的不動產(chǎn)投資環(huán)境,具體影響見圖二:
圖二:具體影響
二、影響情況:
2019年中國餐飲行業(yè)全年收入為4.67萬億,其中15.5%的收入來自于春節(jié)期間。今年受疫情影響,自1月21日起,各大型連鎖餐廳紛紛接到客戶取消年夜飯預(yù)訂的電話。
根據(jù)恒大研究院數(shù)據(jù),春節(jié)7天,這次疫情對餐飲行業(yè)零售額造成了5000億元的損失。根據(jù)2月12日中國烹飪協(xié)會發(fā)布的報(bào)告,相比較去年,78%的餐飲企業(yè)營業(yè)收入損失達(dá)到100%,9%的企業(yè)營業(yè)損失達(dá)到9成,7%的企業(yè)營業(yè)收入損失在7成到9成。93%的餐飲企業(yè)選擇關(guān)閉門店,其中,73%的企業(yè)關(guān)閉了旗下所有門店。
西貝的賈國龍說,外賣一般占到正常營業(yè)收入的5-10%,目前雖然開啟了無接觸外賣服務(wù),但相對以往依然損失很大。
阿里發(fā)起的共享員工計(jì)劃影響范圍有限。其模式是,其他餐飲企業(yè)出借在編員工與盒馬簽署短期勞務(wù)合同,短期內(nèi)在盒馬上班,疫情結(jié)束后返回原來餐飲企業(yè)。該模式減少了短期合同期間原餐飲企業(yè)員工支出成本。但覆蓋的企業(yè)有限,可容納的員工數(shù)有限(根據(jù)盒馬全國經(jīng)營管理總經(jīng)理胡秋根介紹,盒馬全國有200個(gè)店鋪正常營業(yè),其中每家約100名員工,訂單增加50%的情況下考慮用工需求)。
餐飲行業(yè)除了增加外賣外,部分和電商聯(lián)合配送半成品菜品,該菜品可能會在疫情期間培養(yǎng)出消費(fèi)依賴度,如果規(guī)模上升,對商鋪類不動產(chǎn)投資客將不是個(gè)好消息,半成品配送模式意味著更少的店鋪?zhàn)赓U需求。
餐飲企業(yè)面臨現(xiàn)金流緊張和融資貸款困難?,F(xiàn)金流緊張主要是無法支付供應(yīng)商貨款,房租,員工工資,利息;融資困難是因?yàn)橹行〔惋嬈髽I(yè)以線下門店租賃為主,抵押物相對較少,獲得貸款有難度。
疫情對旅游業(yè)的沖擊很大。全國航班,各大酒店入住率體現(xiàn)了沖擊程度。
圖三:酒店空置率
圖四:酒店關(guān)店率
另截止1月31日,出境航班滿座率跌至50%水平,且持續(xù)走低。春節(jié)期間航班取消率高達(dá)60%以上。
根據(jù)高利國際的調(diào)查顯示,業(yè)主和租戶對2020年預(yù)判有出入。業(yè)主相對而言稍顯樂觀,而45%的租戶已經(jīng)明確趕到業(yè)務(wù)量有所減少。辦公樓租戶擴(kuò)租意向調(diào)查見下圖:
圖五:辦公樓租戶在2020年的擴(kuò)租意向
在被高力國際訪問的337個(gè)租戶中,34%的受訪者認(rèn)為其業(yè)務(wù)不會受疫情影響,19%的表示受到明顯的負(fù)面影響,26%表示受到一定程度的負(fù)面影響。而調(diào)查中業(yè)主對2020年的預(yù)期與租戶的預(yù)期有所偏差:只有29%的受訪業(yè)主預(yù)期租金會下降,而45%的租戶已受到疫情的負(fù)面影響。而更深入的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,一線城市業(yè)主與租戶的預(yù)期差異較小,而在其它重點(diǎn)城市中,約15%的業(yè)主預(yù)計(jì)2020年租金會下降,而69%的租戶已經(jīng)受到疫情帶來的負(fù)面影響。
圖六:疫情對辦公樓租戶2020年業(yè)務(wù)的影響
圖七:疫情造成辦公樓租戶負(fù)面影響的主要原因
根據(jù)高力國際的訪談顯示,零售業(yè)是自疫情爆發(fā)以來受影響最嚴(yán)重的行業(yè),受訪的零售業(yè)租戶中有88%表示收入減少,而只有12%的零售商表示可以持平甚至有所增長。大多數(shù)購物中心與店鋪縮短了營業(yè)時(shí)間并提升防控措施,客流量亦顯著下降。受此影響, 16%的受訪租戶表示計(jì)劃在2020年可能關(guān)閉部分門店,而11%的受訪租戶正在調(diào)整或暫緩開店計(jì)劃以控制成本。
圖八:疫情期間零售租戶的業(yè)績同比下降情況
圖九:零售租戶已采用的應(yīng)對措施及對2020年客流復(fù)蘇時(shí)間的預(yù)判
通過以上的陳述我們試圖提供一個(gè)視角,即疫情對運(yùn)營企業(yè)的影響情況,即對現(xiàn)金流和整體實(shí)力的影響。影響越大,運(yùn)營企業(yè)恢復(fù)對不動產(chǎn)新增需求的時(shí)間越長,對存量需求的萎縮也會卻強(qiáng)。
三、政策與情緒
中央政府針對疫情出臺了一系列政策,大體情況為:
政策類型 | 主要內(nèi)容 |
財(cái)政政策 | 1 對疫情直接影響的企業(yè)給與稅收優(yōu)惠 2 對醫(yī)藥用品與藥品的生產(chǎn)企業(yè)免稅,并給與補(bǔ)貼和貼息 3 適當(dāng)推遲社保繳納 |
貨幣政策 | 1 向金融市場注入1.7億元人民幣提升流動性 2 中國人民銀行設(shè)立3000億元專項(xiàng)再貸款 3 銀行以低于貸款最優(yōu)惠利率100個(gè)基點(diǎn)的利率向充電醫(yī)療防控產(chǎn)品企業(yè)提供貸款,再由財(cái)政給與一半的貼息,確保企業(yè)貸款利率低于1.6% 4 下調(diào)支農(nóng),支小再貸款利率0.25個(gè)百分點(diǎn)至2.5% 5 受疫情影響嚴(yán)重的企業(yè),貸款展期機(jī)制,不上征信 6 號召金融機(jī)構(gòu)對受疫情較重的企業(yè)降低利率 7 估計(jì)相關(guān)企業(yè)發(fā)行防疫債 |
就業(yè)幫扶 | 1 提供收入支持與求職幫助 |
地方政府政策,大體為:
政策類型 | 主要內(nèi)容 |
租金 | 部分地方政府號召當(dāng)?shù)貒鬁p免商鋪承租企業(yè)的租金 |
失業(yè)率 | 部分地方政府提高失業(yè)率的暫時(shí)容忍度 |
紓困 | 產(chǎn)業(yè)基金,地方amc等組成紓困基金 |
上一篇文章《視角-疫情下的不動產(chǎn)》我提到,受到疫情較重的運(yùn)營類企業(yè)幾個(gè)主要成本構(gòu)成,房租,貸款本息,人員工資,相關(guān)稅費(fèi),人員社保和存貨。中央政府和地方政府出臺的政策從貸款本息,相關(guān)稅費(fèi),房租的層面緩解了運(yùn)營企業(yè)面臨的困難,但已經(jīng)形成的損失無法被抹除,這點(diǎn)很關(guān)鍵,因?yàn)榧榷ǖ膿p失對企業(yè)的資金實(shí)力形成侵蝕,最終影響到企業(yè)的擴(kuò)張需求(即對新增不動產(chǎn)的租或購買需求)。梳理已出臺政策和企業(yè)面臨的困難是希望區(qū)分已經(jīng)形成的損失,悲觀情緒,可使用的政策工具及無限制下跌(或無休止的悲觀)。
關(guān)于這幾個(gè)的關(guān)系我的理解如下:
1) 從歷史上看政策工具對周期和突發(fā)性事件起到的作用是最大限度的減少痛苦,并不是重啟事件,使得一切沒發(fā)生過。
2) 我們已經(jīng)看到一些企業(yè)獲得了幫助(貸款,防疫債等),比如海底撈獲得貸款。由于資源的有限性,不可能所有企業(yè)都獲得幫助,邏輯上仍是高信用主體企業(yè)優(yōu)先獲得資金,這一現(xiàn)象會導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果:第一,資質(zhì)弱的中小企業(yè)日子更加艱難;第二,強(qiáng)主體企業(yè)獲得資金后,相比較中小企業(yè)的優(yōu)勢更加明顯。
3) 可使用的工具:財(cái)政,貨幣工具。這兩個(gè)綜合工具的綜合應(yīng)用依然是減少市場痛苦。實(shí)際上我們已經(jīng)看到央行給金融體系注入了大量的資金,并在努力引導(dǎo)資金走向企業(yè);預(yù)計(jì)隨著疫情的逐漸穩(wěn)定,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可進(jìn)行大面積復(fù)工,財(cái)政政策將開始發(fā)力。
4)悲觀情緒1:一種悲觀的情緒在于,一切將終結(jié),這一情緒隨著全球疫情加重有所上升。但是另一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,2月10號以后,新增確診人數(shù)的關(guān)注度在下降(我理解轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于治愈人數(shù)過萬的時(shí)候,恐慌情緒開始緩解),這一現(xiàn)象帶給我們的啟示在于,隨著新增確診人數(shù),新增疑似人數(shù)的降低及新增治愈人數(shù)的增加,市場恐慌情緒開始淡化,實(shí)際在這個(gè)過程中,我們并沒有特效藥或疫苗面世。
5) 悲觀情緒2:市場的擔(dān)心點(diǎn)之一,疫情是否會像電影(韓國影片:流感;美國影片:血疫和流行病)里那樣,造成很大沖擊和死亡。實(shí)際上從目前的死亡率看并不會,我更傾向于理解為是短期的產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟(jì)上的紊亂。
四、對資產(chǎn)價(jià)格和業(yè)務(wù)邏輯的影響
如上所述,疫情所導(dǎo)致的最直接結(jié)果是企業(yè)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的損失及流動性的下降,從歷史經(jīng)驗(yàn)上看會導(dǎo)致市場風(fēng)險(xiǎn)偏好下降,經(jīng)營企業(yè)擴(kuò)張需求下降,這點(diǎn)將導(dǎo)致的變化可能有:
1. 社會財(cái)富的損失和流動性的收縮必然會導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格短期的下行,尤其是占據(jù)資金量大,杠桿高的不動產(chǎn)。
2. 經(jīng)營性企業(yè)因?yàn)橐咔榈脑?,使得對不動產(chǎn)的短期需求下降,會體現(xiàn)在商鋪出租率,寫字樓出租率,對于投資人而言體現(xiàn)在租金收入下降。
4. 資產(chǎn)價(jià)格的下降,資產(chǎn)流動性的下降,經(jīng)營企業(yè)需求下降,使得原有的買入,快速賣出的模式變得較難操作,或者說持有期變長。高杠桿投資人將變得較為痛苦(無論是使用銀行貸款買入資產(chǎn),還是通過配資收不良包的機(jī)構(gòu))。
以上的變化可能對業(yè)務(wù)邏輯產(chǎn)生的影響為:
2. 由于疫情發(fā)生在債務(wù)周期的末端,會引發(fā)不動產(chǎn)的估值邏輯發(fā)生變化。即,由同區(qū)域比價(jià)模式,向現(xiàn)金流貼現(xiàn)模式回歸。我舉一個(gè)例子,之前看過某省的一個(gè)寫字樓,賣方按照同區(qū)域比價(jià)模式,該樓叫價(jià)10億,賣家希望7.5億成交,按照現(xiàn)金流貼現(xiàn)的邏輯,這個(gè)樓值多少錢呢?2億元!
3. 對于前期債務(wù)周期產(chǎn)生的不良資產(chǎn)以及受到本次疫情沖擊生成的不良資產(chǎn),投資人使用債務(wù)重組比資產(chǎn)處置更能解決問題,畢竟市場拋壓不小,需求方短期來看不多,需要各方共同努力,涵養(yǎng)生息。
4. 本次挺過來的運(yùn)營企業(yè)未來可能會成為債務(wù)重組比較好的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營方。這點(diǎn)與發(fā)生在地產(chǎn)行業(yè)的大吃小的范式很像,每次的行業(yè)困難期過后,頭部企業(yè)的市場份額會進(jìn)一步增加。
5. 對于個(gè)人來講,投資的安全邊際大過一切。盡量使用現(xiàn)金流貼現(xiàn),以一個(gè)合理的價(jià)格買入資產(chǎn),少聽點(diǎn)故事。房地產(chǎn)企業(yè)作為賣方,基本功之一是就是講故事,樓盤銷售套路多,總是讓你樂在其中。
以上是我近期的一些思考,希望對大家有所幫助。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“靜水深漩”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!