作者:編輯部
來源:丁祖昱評樓市(ID:dzypls)
“有人在股市高位接盤,他們被稱為“韭菜”,而我買房,同樣買出了股市的跌宕感,這種接盤俠的感覺,錯綜復雜。
上周六,全國人民代表大會常務委員會關于授權國務院在部分地區(qū)開展房地產(chǎn)稅改革試點工作的決定引起廣泛關注和討論,一時間,“房地產(chǎn)稅”試點更是沖上熱搜。雖說試點城市、征收方案都沒有出,但人心惶惶,可以肯定的是,持有多套房子勢必要繳納一定比例的稅款。
作為一名在老家拆遷補償三套房,但在市里沒房的剛需,就在這則爆炸性消息出臺前一周,我才剛交了一套商品房的首付款。聽到房地產(chǎn)稅消息的那一刻,我的心情可想而知,如若房產(chǎn)稅施行,搖身一變我可能成為四套房的“納稅人”了?!?/p>
01
2017年大學畢業(yè)之后,我就一直在上海工作,過著“朝九晚九”不定期加班的日子。但好在有付出也有回報,在這三四年時間里,我攢了一筆積蓄,于是籌劃著回老家買套商品房。
大學期間,我老家鎮(zhèn)上的房子拆遷了,但拿到房子仍需一定時日。起初,我想的是拿到房子之后賣掉幾套,然后在省城合肥買套新房,但安置房的周期太長,加上眼瞅著自己快奔三了,因此只能硬著頭皮先下手買房,盡管當下的房地產(chǎn)市場并不景氣,但抱著利好剛需的心態(tài),我抓緊上車。
今年國慶期間,我從上?;亓颂撕戏?,借著放假回家的機會,順路看了幾個商品房項目,發(fā)現(xiàn)北城和新站地區(qū)的售樓處普遍都很火爆,和我想象之中的樓市遇冷不太一樣。
事實上,除了北城和新站之外,合肥其他區(qū)域的樓市確實比較冷淡,尤其是前期炒作火熱的濱湖,新房二手房都處于熊市階段,年初有價無市的部分二手房也開始逐漸降價了。根據(jù)平時瀏覽的一些網(wǎng)上中介平臺來看,大多有幾千元的降幅。
而眼前售樓處的“人滿為患”,著實令我大吃一驚。
中介人員給出的解釋是,在此之前杭州出臺了人才收緊政策,大專學歷將無緣落戶。而合肥新的人才政策很可能會參考杭州,也有可能收緊政策,因此剛需房很快就火了起來。
與網(wǎng)上謠傳的長豐撤縣劃區(qū)相比,我倒認為中介給出的理由更為貼切。
02
作為合肥的房價洼地,北城和新站的新房價格大多都在一萬出頭,是僅剩的我可以買得起的地方,也是大多數(shù)真剛需購房者的首選地。
由于我老家在肥東縣的最南邊,靠近這里的市區(qū)除了濱湖區(qū),就只有瑤海區(qū)和新站區(qū),但瑤海目前在售的多為大戶型、底復戶型等,其中也有一處價格合適的樓盤,卻是綁定車位銷售,一個車位賣20萬,所以都不符合我的實際需求。相比之下,新站職教城板塊多是90平左右的小三房,單價一萬五到一萬九之間,總價一百多萬,尚可接受。
從地理位置上看,職教城板塊位于地鐵三號線的始發(fā)站,除了距離市區(qū)稍微遠點,其他教育、商業(yè)等配套還湊合,更主要的是精裝修,也能省去一部分開支。
此外,在朋友的指點下,對于房企品牌、戶型設計、物業(yè)管理等方面,我都進行了比較,但有一點防不勝防的是近來房企債務暴雷導致的資金鏈短缺問題,畢竟期房兩年后交付,項目都有爛尾的風險。雖然知道央企國企的房子可能更靠譜點,但對我而言,靠著手頭僅有的幾十萬存款,剛需上車的樓盤選擇面很少,所以也顧不了太多。
國慶假期的最后一天,我先回了上海。之后的半個月時間,我一直在考慮是否下手,以及選擇哪個項目哪套戶型。讓我非常猶豫的點是,當下的房地產(chǎn)市場不景氣,買房多少會有點投資的想法,現(xiàn)在買很有可能站在高點。但一想到快到三十歲了,還沒有一套城里的房子,又會讓我的態(tài)度變得很堅決。
03
盡管前期有一段時間的思想斗爭,但無論如何,我買房還是速戰(zhàn)速決的。
10月中旬的一個周五晚上我從上海抵達合肥,周六上午從老家取錢和拿戶口本,下午在售樓處付掉了首付款,周日一早就辦理了貸款,當天下午返回上海,一氣呵成。
而房子,最終我選擇的是福建廈門一家房企的樓盤,89平精裝小三房,首付44萬多,月供每月將近6000元,半年之后開始還貸,兩年后交房。
房子買完之后,不僅掏空了我的腰包,還把家人、朋友的腰包掏了一遍。之后我所面對的將是還貸還債的“躺平”生活,但好在老家還有拆遷未到手的房子,到時候賣掉兩套可以解決目前的一些資金難題,起初我是這么打算的。
上周六,“房地產(chǎn)稅”試點的消息橫空出世,除了宅基地之外,可能其他的房子都需要繳納房產(chǎn)稅。當時我的第一反應就是:我真的高位接盤了?
在政策沒有正式出臺之前,一切都還是未知數(shù),惶惶之下尚有一絲懸念。
目前,老家拆遷的安置房還沒有交付,如果征收房地產(chǎn)稅,安置房是否需要納稅,以及鎮(zhèn)上的房子是否能夠及時出手都將會是一個難題。如若不然,如果四套房都將繳納房產(chǎn)稅,一面持有,一面難脫手,那對我真的是雪上加霜,資金短缺問題更嚴重了。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!