來源：不良資產(chǎn)頭條綜合自華夏時報、第一財經(jīng)、GPLP
在9月11日浙江發(fā)布2019年度百強企業(yè)名單一周后，2018年還排名第53位的紹興精功集團，被法院裁定破產(chǎn)重整。
9月18日，會稽山紹興酒股份有限公司（會稽山，601579.SH）和浙江精功科技股份有限公司（精功科技，002006.SZ）均發(fā)布《關(guān)于控股股東被法院裁定受理破產(chǎn)重整申請的公告》，2019年9月17日，精功集團、紹興精匯投資有限公司及浙江精功控股有限公司（簡稱“精功控股”）分別收到紹興市柯橋區(qū)人民法院【2019】浙0603破申26號、【2019】浙0603破申20號、【2019】浙0603破申27號的《民事裁定書》，柯橋法院分別裁定受理精功集團、紹興精匯、精功控股的破產(chǎn)重整申請。
精功集團，是會稽山和精功科技的控股股東。因為巨額債務壓頂，紹興這家500億巨頭民企，一年時間走到了破產(chǎn)重整的地步，早先精功集團原控股的上市公司精工鋼構(gòu)（600496）實控人易主，會稽山和精功科技也面臨實控人變更的可能性。
浙江工商大學浙商研究院副院長、浙江省浙商研究會執(zhí)行會長楊軼清表示，“市場的歸市場，政府不一定像救助盾安那樣給予具體的資金幫助，但也可以做一些份內(nèi)的幫扶工作，主要是給債權(quán)人信心。”
波及三家上市公司
城門失火，難免殃及池魚。精工集團旗下三家上市公司真的能夠獨善其身嗎？
根據(jù)會稽山的公告，精功集團共持有上市公司股份1.64億股，占公司總股本的32.97 %。精功集團所持有的會稽山股份已經(jīng)全部被司法凍結(jié)及多輪凍結(jié)。會稽山9月11日的公告提到，精功集團被凍結(jié)的全部上市公司股份，起始日為2019年9月4日，凍結(jié)期限為36個月，自轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)之日起計算。
輪候凍結(jié)的原因，為精功集團在華夏銀行杭州分行有銀行融資產(chǎn)生欠息。之前因為給紹興眾富控股有限公司在中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司浙江省分公司融資做擔保，而融資產(chǎn)生了欠息，所以所持會稽山股份被凍結(jié)。
精功集團持有精功科技份141,809,800股，占公司總股本的31.16%，已經(jīng)全部被司法凍結(jié)及多輪凍結(jié)。精功科技公告稱，精功集團所持公司股份被司法凍結(jié)及多輪凍結(jié)所涉及事項均與公司無關(guān)聯(lián)，精功集團公司債券及相關(guān)短期融資券未按期兌付及債務糾紛等事項均與公司無關(guān)聯(lián)，對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營不會產(chǎn)生直接的重大不利影響。
在會稽山和精功科技的公告中均提到，“精功集團被法院裁定受理破產(chǎn)重整申請進入重整程序，可能導致公司實際控制權(quán)發(fā)生變更，公司存在控制權(quán)不穩(wěn)定的風險。”
9月4日晚間，精功集團旗下上市公司精工鋼構(gòu)（600496.SH）發(fā)布公告稱，公司接到控股股東精工控股的通知，精工控股的股東之一中建信控股集團和另一股東上海萬融投資發(fā)展有限公司簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，中建信受讓上海萬融持有精工控股10%股權(quán)。受讓后中建信持有精工控股的股權(quán)為54.10%，成為精工控股的控股股東。
這意味著，中建信間接收購了精工鋼構(gòu)，方朝陽正式成為精工鋼構(gòu)實際控制人。
精工控股的原實控人，是精功集團及董事長金良順。北京奧運會鳥巢的鋼體結(jié)構(gòu)就是由精工鋼構(gòu)設計完成，主導人是比金良順小13歲的方朝陽。
盡管三家公司一再強調(diào)自身經(jīng)營具有獨立性，但廣大投資者難免會信心不足。從7月15日精功集團被曝出債務違約到7月23日股市收盤，旗下三家上市公司股價均有不同程度的下跌。
精工鋼構(gòu)股價從3.04元/股跌至2.74元/股，跌幅達9.87%；精功科技股價從5.20元/股跌至4.91元/股，跌幅達5.58%；會稽山股價從8.76元/股跌至8.65元/股。此外，精功集團遭遇債務危機，旗下上市公司業(yè)績也不理想。
2019年半年度業(yè)績預告顯示，2019年上半年精功科技預計虧損0.45億元-0.55億元。會稽山2019年一季度營業(yè)收入和凈利潤迎來雙連降，二者分別同比下降了13.60%和23.13%。只有精工鋼構(gòu)業(yè)績所受牽連影響較小。
7月17日，精功集團在上交所發(fā)布《關(guān)于未能清償?shù)狡谥卮髠鶆盏墓妗贩Q，經(jīng)統(tǒng)計，截至7月16日，精功集團及合并范圍內(nèi)子公司到期未清償?shù)膫鶆蘸嫌?1.1億元。
其中，未能清償金融機構(gòu)債務的金額為10.5億元。其中包括向長城資產(chǎn)借款本金及相關(guān)利息為3.97億元，向中糧信托借款本金及相關(guān)利息2.8億元，向華夏銀行杭州分行借款本金及相關(guān)利息1億元等9筆債務。在上述9筆債務中，還有一家租賃公司——民生金融租賃，借款本金及利息逾期1449萬元。
精功集團于2017年11月28日在銀行間債券市場公開發(fā)行了金額為10億元的精功集團2017年度第一期中期票據(jù)，期限3年，票面利率7.2%，由杭州銀行擔任主承銷商。目前面對這種情況，杭州銀行將作為召集人，定于2019年7月31日召開精功集團2017年度第一期中期票據(jù)2019年度第一次持有人會議。
2018年7月，大公國際于評定精功集團主體信用等級為AA+，評級展望穩(wěn)定。不過在2019年4月22日，大公國際將精功集團列入信用觀察名單，同時稱，精功集團一年以內(nèi)到期債務壓力很大，且精功集團所持上市子公司長江精功結(jié)構(gòu)、精功科技及會稽山股權(quán)質(zhì)押比例達到或接近100%，面臨較大的再融資壓力。
7月15日，大公國際將精功集團主體信用等級調(diào)至AA-，同時認為精功集團2019年1月以來流動性緊張，短期內(nèi)需償付的10億元“18精功SCP003”和3億元“18精功SCP004”無明確償還來源。在7月16日，大公國際將精功集團信用等級大幅向下調(diào)整為C。
在2018年8月29日全國工商聯(lián)發(fā)布的《2018中國民營企業(yè)500強名單》中，精功集團排名229位。2018年精工集團第三季報顯示，營業(yè)總收入為182億元，同比增長4%；營業(yè)利潤5.4億元，同比下降24.05億元；歸屬母公司股東的凈利潤為2.99億元，同比下降26.05%。
據(jù)中國銀行間市場交易商協(xié)會日前公布的交易商協(xié)會自律處分信息（2019年第9、10次自律處分會議審議決定）顯示，精功集團有限公司（以下簡稱“精功集團”）作為債務融資工具發(fā)行人，未能按照相關(guān)自律規(guī)則及時披露2018年年度報告及2019年第一季度財務信息，直至7月29日、8月19日才分別補充披露。
曾排浙江百強企業(yè)第53名
精功集團始創(chuàng)于1968年，形成了鋼結(jié)構(gòu)建筑、裝備制造、紹興黃酒、新材料、通用航空五大主導產(chǎn)業(yè)和大數(shù)據(jù)等培育發(fā)展產(chǎn)業(yè)。連續(xù)多年入選“中國企業(yè)500強”、“中國民營企業(yè)500強”、“中國企業(yè)集團競爭力500強”、“中國誠信民營企業(yè)100強”。
2018年以來，資產(chǎn)規(guī)模500億級的精功集團連續(xù)爆出違約事件而深陷資金鏈危局，出現(xiàn)嚴重流動性危機。
2019年7月15日，精功集團公告，公司發(fā)生實質(zhì)性債務違約。事實上，自今年7月15日以來，精功集團已經(jīng)發(fā)生兩次債務違約，兩次合計涉及金額16.07億元。
7月17日，上海清算所官網(wǎng)的一份公告顯示，精功集團及合并范圍內(nèi)子公司未能清償?shù)狡趥鶆蘸嫌嫾s21.1億元，包括各大金融機構(gòu)的債務10.5億元、還有10.5億元的債券。同時，精功集團信用評級，一天之內(nèi)從AA-被調(diào)為C級。
7月19日，精功集團和董事長金良順因未在2019年4月30日前披露2018年年度報告、將5.57億元債券募集資金挪用給他人使用收到浙江證監(jiān)局罰單。
精功集團本身，2018財年營業(yè)收入同比下降，歸母凈利潤巨虧近24億元，同比降300%。總資產(chǎn)為517億元，負債規(guī)模377億元，資產(chǎn)負債率超過70%。受累實控人，會稽山、精功科技和精工鋼構(gòu)股價也一路下跌。
最明顯的對比是，2018年度浙江百強企業(yè)綜合排名中，精功集團曾排第53名，2019年的排名中已經(jīng)不見蹤影。
同樣情況的還有一家是，2018年排名第23位、現(xiàn)在已經(jīng)破產(chǎn)重整的寧波銀億集團。
楊軼清在接受采訪時表示，精功集團和最早出現(xiàn)流動性危機的盾安集團，在地位、規(guī)模、負債率上都大致相當，但盾安是最早暴雷的，當時政府出手相救。而現(xiàn)在的大環(huán)境下，暴雷的比較多，政府都出手相救顯得力不從心。
楊軼清認為，精功集團出事，內(nèi)外因都有，在形勢好的時候，企業(yè)依然產(chǎn)業(yè)多元化，主業(yè)核心競爭力也不是很突出，但問題被掩蓋了?！耙钱敃r及時去杠桿，也不至于出現(xiàn)現(xiàn)在的情況?！睏钶W清說。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
版權(quán)說明： 感謝每一位作者的辛苦創(chuàng)作與付出，“資產(chǎn)界”均已備注文章作者及來源。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載目的在于更好地服務 讀者、傳遞行業(yè)信息。文章僅代表作者個人觀點。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送消息至 “資產(chǎn)界(npazone)”公眾號后，非常感謝！
