作者:何佳歡、陳良瑋、袁媛
來源:中證鵬元評級(ID:cspengyuan)
主要內(nèi)容
定制家居行業(yè)經(jīng)歷十年高歌猛進(jìn)后增速放緩,龍頭企業(yè)面臨門店擴(kuò)張邊際紅利下降、經(jīng)銷商管理難度增加等問題,中尾部企業(yè)及新入局者搶占零售渠道的市場份額更為不易,行業(yè)內(nèi)企業(yè)積極尋求傳統(tǒng)渠道之外的新的增長機(jī)會。
2017年住建部精裝房政策出臺,利好定制家居行業(yè),各家公司抓住機(jī)遇紛紛與房企合作開展大宗業(yè)務(wù),但策略有所不同。龍頭企業(yè)相對穩(wěn)健,傾向于合作負(fù)債水平相對不高的房企,中小規(guī)模企業(yè)出于規(guī)模增長需求,展業(yè)更加激進(jìn),甚至讓渡一部分利潤、現(xiàn)金流。
本次房企風(fēng)險暴露,通過大宗業(yè)務(wù)傳導(dǎo),直接影響定制家居企業(yè)的收入及回款。大宗業(yè)務(wù)“量大利薄賬期長”,會拖累企業(yè)應(yīng)收款項周轉(zhuǎn)效率,導(dǎo)致其經(jīng)營現(xiàn)金流弱化,甚至引發(fā)回款風(fēng)險,已有江山歐派、皮阿諾、頂固集創(chuàng)、我樂家居等企業(yè)被曝持有的恒大商票等款項逾期;大宗業(yè)務(wù)毛利率本就低于零售渠道且呈下降趨勢,未來如轉(zhuǎn)向同優(yōu)質(zhì)房企合作,預(yù)計毛利率仍將承壓。相比之下,龍頭企業(yè)受影響較小,中部、尾部企業(yè)受波及程度大,大宗業(yè)務(wù)占比高、合作房企負(fù)債率高的企業(yè)影響更甚。
本次房企風(fēng)險暴露過程中,大宗業(yè)務(wù)盈利低、回款慢的弊端逐漸顯現(xiàn)。中證鵬元認(rèn)為,大宗業(yè)務(wù)是定制家居行業(yè)渠道變革方向的一次嘗試,未來或?qū)⒒貧w謹(jǐn)慎發(fā)展,展望未來,定制家居行業(yè)在渠道和品類變革方面的探索仍將繼續(xù)。
一、 房企風(fēng)險事件頻發(fā),拖累定制家居行業(yè)
2021年下半年以來,藍(lán)光發(fā)展、陽光100、恒大集團(tuán)、花樣年等房企先后爆出流動性風(fēng)險事件,10月份地產(chǎn)美元債大跌,多個房企主體評級被下調(diào),隨后江山歐派、皮阿諾等定制家居企業(yè)被爆持有的恒大商票逾期,定制家居企業(yè)一時被負(fù)面信息包圍。再觀其財務(wù)數(shù)據(jù),在地產(chǎn)政策收緊導(dǎo)致行業(yè)景氣度下降及原材料漲價等因素影響下,定制家居企業(yè)出現(xiàn)了明顯的“增收不增利”特征。
房地產(chǎn)行業(yè)作為關(guān)系國計民生的支柱產(chǎn)業(yè),具有規(guī)模大、鏈條長、牽涉面廣的特征,而地產(chǎn)調(diào)控力度短期內(nèi)難以實質(zhì)性放松,房企的現(xiàn)金流問題短期難以得到根本緩解,定制家居作為地產(chǎn)后周期行業(yè),我們認(rèn)為研究此輪地產(chǎn)調(diào)控及房企風(fēng)險暴露對定制家居行業(yè)的影響很有必要。
長期來看,“房住不炒”定位,穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期的政策及存量房翻新需求的增長有助于為定制家居行業(yè)提供相對有利的外部環(huán)境。但從短期來看,房企流動性緊張將直接影響新房竣工及銷售,帶來家居行業(yè)短期增長承壓,同時也將直接通過大宗業(yè)務(wù)影響到定制家居企業(yè)的收入規(guī)模和回款。
二、頭部企業(yè)多以經(jīng)銷收入為主,受影響較小;中尾部企業(yè)大力發(fā)展大宗業(yè)務(wù),受波及程度大
(一)行業(yè)遭遇增長瓶頸,定制家居企業(yè)發(fā)力大宗業(yè)務(wù)
品類方面,過去十年,定制家居企業(yè)遵循了單品類向多品類的發(fā)展路徑,不管是以索菲亞、好萊客為代表的“衣柜派”,還是以歐派家居、志邦家居、金牌廚柜、我樂家居、皮阿諾為代表的“櫥柜派”,在保持原有品類優(yōu)勢的同時,均依托其渠道、品牌資源,積極通過自建、并購的方式拓展新品類,如索菲亞收購華鶴木門、好萊客收購湖北千川。
分渠道來看,定制家居企業(yè)的業(yè)務(wù)模式可分為傳統(tǒng)零售模式和大宗模式。行業(yè)早期以零售渠道為主,零售渠道又可細(xì)分為直營和經(jīng)銷,因直營渠道管理成本較高,更多依靠經(jīng)銷實現(xiàn)收入。經(jīng)銷模式下企業(yè)增長主要依賴于門店數(shù)量的擴(kuò)張,業(yè)務(wù)模式一般為“先款后貨”,預(yù)收賬款規(guī)模大,現(xiàn)金流表現(xiàn)良好。
大宗模式主要表現(xiàn)為和房企合作,其業(yè)務(wù)實質(zhì)偏向工程施工,普遍存在墊資現(xiàn)象。大宗業(yè)務(wù)屬于批量供貨,規(guī)模、品質(zhì)略遜于傳統(tǒng)零售貨品,一般雙方在合同中約定毛利率或凈利率,以保證定制家居企業(yè)的盈利空間。大宗業(yè)務(wù)一般以票據(jù)結(jié)算,商票居多,部分房企在開具商票時會給予一定額度的優(yōu)惠。其合作方式主要有4種:1、“地產(chǎn)+家居”模式。雙方合資成立子公司,由定制家居企業(yè)控股,優(yōu)先向合作房企供貨。如恒大2017年大規(guī)模進(jìn)軍家居產(chǎn)業(yè),并在河南蘭考縣成立蘭考恒大家居聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)園,與索菲亞、皮阿諾等企業(yè)成立合資公司,股權(quán)結(jié)構(gòu)為恒大旗下主體與定制家居企業(yè)分別持股40%、60%。2、“歐派家居”模式。如歐派家居利用遍布全國的門店優(yōu)勢,通過當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商去拓展客戶,但以歐派家居總部的名義與房企簽訂合同。3、代理模式。如志邦家居拓展大宗業(yè)務(wù)時,部分項目直接與工程代理商簽訂合同,不和房企對接,采用成本加成法結(jié)算。4、一般模式。與房企簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,涉及具體房地產(chǎn)項目仍需通過招投標(biāo)等方式競得。綜上,模式1偏向于戰(zhàn)略合作、長期合作,業(yè)務(wù)量更有保證;模式2充分利用經(jīng)銷商了解當(dāng)?shù)厥袌黾翱蛻舻膬?yōu)勢,達(dá)到拓展業(yè)務(wù)的目的;模式3業(yè)務(wù)量的獲取、貨款回收均依賴工程代理商。相比之下,模式1、2的回款風(fēng)險略高于模式3。
過去十年,定制家居企業(yè)可謂高歌猛進(jìn),頭部企業(yè)占得先機(jī),攻城略地,行業(yè)地位得以穩(wěn)固。行業(yè)龍頭歐派家居的門店數(shù)量由2011年的1,568家增加至2021年三季度的7,461家,索菲亞的門店數(shù)量亦增長了485.13%。然而在經(jīng)歷快速增長后,門店擴(kuò)張面臨著邊際紅利下降的窘境,經(jīng)銷商管理難度增加,零售渠道增長接近飽和;對于中部、尾部及后入局的企業(yè)來講,通過零售渠道這一現(xiàn)有賽道搶奪市場更為不易。
2017年4月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《建筑業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確提到“截止2020年新開工全裝修成品住宅面積需達(dá)到30%”,全裝修潮興起。在全裝修房中,櫥柜是交房必備品,衣柜則不是。精裝修政策利好“櫥柜派”,同年以櫥柜起家的歐派家居、志邦家居、金牌廚柜、我樂家居、皮阿諾5家公司紛紛上市,在此之前定制家居代表性上市企業(yè)只有“衣柜派”的歐派家居和索菲亞,上市后“櫥柜派”更是利用資本市場的融資和品牌溢價優(yōu)勢,大力發(fā)展大宗業(yè)務(wù)。
(二)大宗業(yè)務(wù)占比高、合作房企負(fù)債率高的樣本企業(yè)受房企風(fēng)險事件的沖擊更大
本次房企風(fēng)險事件主要通過大宗業(yè)務(wù)影響定制家居企業(yè),本報告選取10家上市定制家居企業(yè)作為樣本(見附錄一),并根據(jù)2021年上半年大宗業(yè)務(wù)收入占比將樣本企業(yè)分為3檔,以觀察其過往財務(wù)表現(xiàn)。其中大宗業(yè)務(wù)收入占比在40%以上為第I檔(江山歐派、皮阿諾);占比在20%-40%為第II檔(金牌廚柜、頂固集創(chuàng)、好萊客、志邦家居、我樂家居);占比在20%以下為第III檔(歐派家居、索菲亞、尚品宅配)。
大宗業(yè)務(wù)拖累定制家居企業(yè)的運營效率及資產(chǎn)質(zhì)量。受賬期影響,大宗業(yè)務(wù)收入占比高的企業(yè)應(yīng)收款項占總資產(chǎn)的比重相對更高,江山歐派和皮阿諾3年平均占比均在25.00%以上;應(yīng)收款項周轉(zhuǎn)天數(shù)顯著更長,江山歐派和皮阿諾3年平均應(yīng)收款項周轉(zhuǎn)天數(shù)均在100天以上。從應(yīng)收款項運營效率衡量,第I檔企業(yè)弱于第II檔,更弱于第III檔。樣本企業(yè)中江山歐派一直以大宗渠道為主,志邦家居在2017-2018年對大宗業(yè)務(wù)客戶結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,嚴(yán)格控制信用賬期,兩者應(yīng)收款項周轉(zhuǎn)天數(shù)未有明顯增長。除此之外,其他樣本企業(yè)隨著大宗業(yè)務(wù)的逐步發(fā)力,應(yīng)收款項周轉(zhuǎn)天數(shù)持續(xù)上升。由于房企資金緊張,皮阿諾、江山歐派、頂固集創(chuàng)、我樂家居等持有的恒大商票陸續(xù)出現(xiàn)逾期,據(jù)公開披露,目前的商討方案除商票展期之外,還有以房抵債。此外恒大已向索菲亞、皮阿諾、江山歐派提前轉(zhuǎn)讓合資子公司股權(quán)抵債或緩解資金緊張,隨著到期商票規(guī)模增加,相關(guān)企業(yè)回款質(zhì)量持續(xù)弱化,應(yīng)收款項減值風(fēng)險上升。
大宗業(yè)務(wù)占比高或大宗客戶風(fēng)險大的樣本企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流弱化。2021年下半年以來房企流動性緊張,直接影響定制家居企業(yè)回款。江山歐派和皮阿諾經(jīng)營現(xiàn)金流指標(biāo)在2021年1-9月出現(xiàn)明顯的下滑,頂固集創(chuàng)由于積極推進(jìn)大宗業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)合作保證金支出較大拖累經(jīng)營現(xiàn)金流,我樂家居2021年半年報顯示其應(yīng)收賬款前五大均為恒大地產(chǎn)、華夏幸福及金科地產(chǎn)的關(guān)聯(lián)企業(yè)。尚品宅配不涉及大宗業(yè)務(wù),其經(jīng)營現(xiàn)金流指標(biāo)弱化則是由于戰(zhàn)略調(diào)整,全面轉(zhuǎn)型整裝業(yè)務(wù)所致。
大宗業(yè)務(wù)“量大利薄”,其增速放緩對第I、II檔企業(yè)及中小規(guī)模企業(yè)影響較大,未來競爭加劇,其盈利空間將持續(xù)被壓縮。大宗業(yè)務(wù)經(jīng)歷2018-2019年的快速增長,2020年受疫情、地產(chǎn)調(diào)控等影響增速放緩,2021年以來地產(chǎn)調(diào)控升級,房企資金壓力上升,雖然企業(yè)積極拓展同優(yōu)質(zhì)房企的合作,卻未能阻止大宗業(yè)務(wù)增速下滑。2021年三季度江山歐派、我樂家居的大宗業(yè)務(wù)分別同比下降24.11%和14.62%。
從三年復(fù)合增速看,江山歐派以大宗業(yè)務(wù)為主業(yè),其增速水平仍然不低,金牌廚柜、志邦家居、我樂家居均保持了70%以上的增速,歐派家居增速最低。從2021年前三季度大宗業(yè)務(wù)增速來看,三檔企業(yè)分化更加明顯。歐派家居仍保持增長,江山歐派已出現(xiàn)負(fù)增長,第II檔的我樂家居增速也受到重創(chuàng)。金牌廚柜和志邦家居增速受影響較小,主要是金牌廚柜的代理模式占比高,志邦家居調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)后恒大等高負(fù)債客戶合作量大幅下降所致。
毛利率方面,大宗業(yè)務(wù)毛利率普遍低于經(jīng)銷渠道,低于行業(yè)均值,金牌廚柜大宗業(yè)務(wù)毛利率最低,主要是代理模式下成本加成比例低??v向來看,多數(shù)企業(yè)的大宗業(yè)務(wù)毛利率呈下降趨勢,未來轉(zhuǎn)向同優(yōu)質(zhì)房企合作,面臨的競爭更加激烈,預(yù)計毛利率將進(jìn)一步承壓。
相比之下,經(jīng)銷渠道方面,2021年以來行業(yè)整體保持著凈新開店的態(tài)勢,雖然面臨地產(chǎn)下行、疫情等不利影響開店步伐放緩,但經(jīng)銷渠道作為定制家居企業(yè)的基本盤,仍可通過品類、品牌的優(yōu)化提升單店收入,其抗風(fēng)險能力較好。
綜上,關(guān)于此次地產(chǎn)風(fēng)險暴露對家居企業(yè)的影響,中證鵬元認(rèn)為可分情況來看:對頭部企業(yè)(第III檔中的歐派家居、索菲亞)影響較小。過去十年,歐派家居等頭部企業(yè)牢牢占據(jù)經(jīng)銷渠道的規(guī)模優(yōu)勢,在業(yè)績增長驅(qū)動下雖然也有動力嘗試發(fā)展大宗業(yè)務(wù),但基于門店數(shù)量和穩(wěn)定的客戶群體優(yōu)勢,以及盈利、回款等商業(yè)考量,其發(fā)展步伐相對穩(wěn)健,更傾向于選擇與負(fù)債水平相對不高的房企合作。如歐派家居很早就與恒大在內(nèi)的眾多房企建立了戰(zhàn)略合作,但與恒大及融創(chuàng)落地的合同體量占比很??;反觀規(guī)模體量處于中部、尾部的企業(yè)(第II檔、第I檔),更有動力彎道超車,擴(kuò)張大宗業(yè)務(wù)尋求收入增長實現(xiàn)階級跨越,展業(yè)過程中必然面臨犧牲一部分利潤、現(xiàn)金流甚至給予房企更多讓利的情況,此類企業(yè)在房企風(fēng)險暴露時,首當(dāng)其沖受到影響,大宗業(yè)務(wù)占比高、合作房企負(fù)債率高的企業(yè)影響更大。
三、本次房企風(fēng)險暴露過程中,定制家居行業(yè)大宗業(yè)務(wù)盈利低、回款慢的弊端逐漸顯現(xiàn),但未妨礙行業(yè)在渠道和品類變革方面的持續(xù)探索
展望未來,隨著精裝房成為趨勢及消費升級、消費者偏好改變,全屋整裝、拎包入住成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,定制家居行業(yè)在渠道、品類方向的探索和變革仍在繼續(xù)。
大宗業(yè)務(wù)是定制家居企業(yè)在渠道變革方面的嘗試與探索,隨著房企風(fēng)險暴露其弊端顯現(xiàn),未來或?qū)⒒貧w謹(jǐn)慎發(fā)展。一直以來,定制家居各家公司都在不斷尋求相對清晰的定位、以及傳統(tǒng)零售市場之外的新增長。大宗業(yè)務(wù)因盈利低、回款慢一直被市場擔(dān)憂,其弊端在此輪地產(chǎn)調(diào)控及最近的房產(chǎn)風(fēng)險暴露中逐漸顯現(xiàn),未來大宗業(yè)務(wù)或?qū)拇址判突貧w謹(jǐn)慎發(fā)展。
整裝渠道成為新的探索方向。隨著房地產(chǎn)紅利消退,整裝將更好滿足二手房、存量房的再裝修需求,也能有效地改善傳統(tǒng)裝企難以合規(guī)盈利及規(guī)模擴(kuò)張的現(xiàn)狀。隨著存量房裝修時代漸近,家裝公司的獲客及交付能力在裝修市場的競爭力有望顯現(xiàn),龍頭定制家居企業(yè)有望憑借較強(qiáng)的品牌影響力、品類優(yōu)勢以及對用戶的服務(wù)能力,逐漸形成家裝及整裝渠道拓展的競爭壁壘,但也非??简炂洚a(chǎn)業(yè)鏈資源整合能力,歐派家居、尚品宅配已搶先布局。
除了渠道變革外,行業(yè)也在探索豐富產(chǎn)品品類并提供綜合解決方案。消費者對空間利用率越來越重視,標(biāo)準(zhǔn)家具市場被定制家具蠶食,加之中產(chǎn)階級的崛起,消費者選擇中高端定制家居產(chǎn)品整體解決方案的意愿增強(qiáng)并且逐漸成為主流趨勢,不斷豐富延展產(chǎn)品品類,整合家居、建材等硬裝和軟裝產(chǎn)業(yè)鏈,提供更多的綜合解決方案成為定制家居企業(yè)的發(fā)展方向。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中證鵬元評級”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 房企風(fēng)險暴露對定制家居行業(yè)影響幾何?