作者：小慧吖

來源：新流財(cái)經(jīng)

疫情促使“無接觸貸款”服務(wù)升溫。

銀行在一些貸款業(yè)務(wù)線下申請、風(fēng)控審核等環(huán)節(jié)不斷變革，試圖做到純線上化，但新流財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，房抵貸業(yè)務(wù)卻是到目前為止，依然無法實(shí)現(xiàn)純線上化的“頑石”。

這里的純線上化指的是像申請線上現(xiàn)金貸那般，不需要線下奔波，用戶從申請到放款都只需要手機(jī)線上操作即可。

事實(shí)上，盡管近年來有一些金融機(jī)構(gòu)宣稱已經(jīng)和地方房管局打通了系統(tǒng)，可以做到抵押環(huán)節(jié)線上化，但新流財(cái)經(jīng)在實(shí)際了解中發(fā)現(xiàn)，房抵貸業(yè)務(wù)要做到像線上現(xiàn)金貸這般便捷快速全線上，依舊不可能。

當(dāng)然，在近幾年金融科技，大數(shù)據(jù)風(fēng)控等快速發(fā)展下，房抵貸業(yè)務(wù)已經(jīng)較前幾年進(jìn)步很多，用戶從申請到放款，從過去經(jīng)歷5天、一周甚至半個(gè)月的時(shí)間到如今的只跑一趟，一天放款也是大有金融機(jī)構(gòu)能做到。

根本無法純線上化的房抵貸

房抵貸業(yè)務(wù)是指用戶向銀行申請一次性或循環(huán)使用的消費(fèi)或經(jīng)營用途的貸款。一般來說，房抵貸業(yè)務(wù)流程主要包括房價(jià)評估、征信查詢、借款人面談、抵押物調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估、抵押登記或者抵押公證等環(huán)節(jié)。

上述幾個(gè)環(huán)節(jié)中，有幾個(gè)固有的痛點(diǎn)，使得這項(xiàng)貸款業(yè)務(wù)總體流程繁瑣、周期長、重人工、多線下、效率低。

首先，房價(jià)評估，一些銀行會和第三方的房產(chǎn)評估公司合作，或者銀行客戶經(jīng)理（亦有用戶自己）到線下拍照盡調(diào)，不過，已經(jīng)有金融機(jī)構(gòu)在這一步實(shí)現(xiàn)純線上化辦理，比如平安普惠業(yè)務(wù)員透露，在辦房抵貸業(yè)務(wù)的時(shí)候不需要用戶上傳房屋照片，只需要將房產(chǎn)證上面的信息上傳至系統(tǒng)即可。

抵押環(huán)節(jié)，這里分抵押登記和抵押合同公證，前者需要到當(dāng)?shù)氐姆抗芫洲k理，后者需要到公證處辦理。

一般而言，抵押登記是用戶帶上房產(chǎn)證到當(dāng)?shù)氐姆抗芫洲k理，房管局會給銀行一份“他項(xiàng)權(quán)證書”，證明該房產(chǎn)抵押給了銀行。這個(gè)流程看各地的房管局效率，一個(gè)工作日到一周不等。

此環(huán)節(jié)中，有些銀行和當(dāng)?shù)氐姆抗芫窒到y(tǒng)已經(jīng)打通，可以實(shí)現(xiàn)純線上化操作。不過，范圍仍然很小。

比如2018年時(shí)，杭州銀行與杭州市不動產(chǎn)登記服務(wù)中心合作，依托浙江政務(wù)網(wǎng)，與不動產(chǎn)中心、房管等部門共享數(shù)據(jù)，打造不動產(chǎn)登記“一窗受理”平臺，成為首批不動產(chǎn)登記全程網(wǎng)辦的試點(diǎn)銀行。

后期“抵押登記注銷”業(yè)務(wù)也開始試點(diǎn)運(yùn)行，貸款合同結(jié)清后，客戶無需再至銀行網(wǎng)點(diǎn)領(lǐng)取他項(xiàng)權(quán)證再跑登記中心，只需杭州銀行在不動產(chǎn)登記“一窗受理”平臺辦理注銷即可，正常情況下，當(dāng)日便可辦結(jié)，客戶若需打印房產(chǎn)證“附記”，可隨時(shí)至杭州銀行布有機(jī)具的網(wǎng)點(diǎn)自助打印。

抵押合同公證環(huán)節(jié)，目前也極少有純線上的公證。某法律從業(yè)者告訴新流財(cái)經(jīng)，辦理公證必須本人親自到線下。

中原銀行的房抵貸業(yè)務(wù)“永續(xù)貸”在業(yè)內(nèi)較為知名，公開資料顯示可以快到8小時(shí)放款。

不過，新流財(cái)經(jīng)在與中原銀行工作人員以及一些從業(yè)者交流中得知，盡管中原銀行該房抵貸業(yè)務(wù)流程時(shí)間大大縮短，但并不是用戶不用到線下，而是銀行直接把窗口開到房產(chǎn)交易大廳來提升辦理效率，亦有公證處在銀行設(shè)置了代辦點(diǎn)。

多位銀行人士告訴新流財(cái)經(jīng)，其實(shí)房管局和銀行的系統(tǒng)打通并不是難事，這得需要看各地政府的科技能力和信息化能力，需要政府和銀行從上到下推動。不過，即便這一環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了純線上化，對于房抵貸這項(xiàng)特殊的業(yè)務(wù)而言，出于風(fēng)控的考慮，仍然有必要要求用戶到線下面簽。

此處固有的痛點(diǎn)在于對用戶貸款用途的監(jiān)管，一位東部某城商行從業(yè)者向新流財(cái)經(jīng)透露，當(dāng)前一些法院并不受理純線上貸款業(yè)務(wù)，“因?yàn)樵谒麄兛磥?，純線上業(yè)務(wù)，借款人借款真實(shí)意愿難以評定，即使出具了電子簽名的借款合同，還是不會受理，這就導(dǎo)致銀行不得不選擇將一些業(yè)務(wù)放在線下，以此保障自己的權(quán)益?！?br/>

“這也是為什么平安普惠的房抵貸業(yè)務(wù)今年在部分地區(qū)打通了房管局系統(tǒng)，開始試點(diǎn)全線上化運(yùn)營，但仍然需要客戶到線下簽合同?！币晃黄桨财栈輪T工告訴新流財(cái)經(jīng)。

房抵貸是打破互聯(lián)網(wǎng)貸款20萬限制的出路？

目前從各方因素來看，房抵貸極難實(shí)現(xiàn)純線上化操作，但新流財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，沒有線下網(wǎng)點(diǎn)的民營銀行卻對此業(yè)務(wù)躍躍欲試。

據(jù)悉，藍(lán)海銀行也在2019年上線了房抵貸業(yè)務(wù)“藍(lán)邸貸”，不過該業(yè)務(wù)目前只能做山東的威海和煙臺兩個(gè)市的房產(chǎn)，抵押環(huán)節(jié)依舊需要用戶到線下。

此外，新流財(cái)經(jīng)還了解到微眾銀行和新網(wǎng)銀行這兩家頭部民營銀行亦在排隊(duì)進(jìn)入房抵貸市場。

為什么民營銀行沒有線下網(wǎng)點(diǎn)，仍然青睞此模式較重的業(yè)務(wù)？

有從業(yè)者分析，此前《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》（簡稱《辦法》）出臺，其中“單戶用于消費(fèi)的個(gè)人信用貸款授信額度應(yīng)當(dāng)不超過人民幣20萬元”這一要求實(shí)際上對銀行而言有了諸多限制。

那么，為了突破20萬元的額度，不受制于此限制的辦法就是讓貸款產(chǎn)品的性質(zhì)變成帶有抵押的經(jīng)營性貸款。

該《辦法》中特別強(qiáng)調(diào)“商業(yè)銀行發(fā)放的抵質(zhì)押貸款，且押品需進(jìn)行線下或主要經(jīng)過線下評估登記和交付保管”。那么，行業(yè)常規(guī)的帶有線下抵押和評估的房抵貸業(yè)務(wù)也就不受制于該《辦法》。

目前市場上的房抵貸產(chǎn)品，首先，額度高，單筆最高能達(dá)到幾百萬元，甚至上千萬元，因?yàn)橘J款額度多是按照房產(chǎn)價(jià)值的70%來定，一線城市高房價(jià)帶來了相應(yīng)的高額度；

其次，貸款期限長，綜合授信期限最長可達(dá)20-30年；三是貸款用途廣，有的銀行定義房抵貸為消費(fèi)類貸款，貸款用途包括裝修、旅游、購車等，也有的銀行將房抵貸定義為經(jīng)營性貸款，貸款用途只能用作生產(chǎn)和經(jīng)營。

房抵貸業(yè)務(wù)由來以久，對于各種傳統(tǒng)銀行來說，這是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較低且能帶動零售貸款業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)，可以說是傳統(tǒng)銀行的標(biāo)配。

比如平安銀行2019年財(cái)報(bào)中顯示，2019 年末，平安銀行個(gè)人房屋按揭及持證抵押貸款余額 4110.66 億元，較上年末增長 32.3%；其中， 住房按揭貸款余額 1993.71 億元，較上年末增長 9.3%。也就是說，其持證抵押貸款業(yè)務(wù)占據(jù)住房貸款業(yè)務(wù)極大比例。

只是，對于沒有網(wǎng)點(diǎn)的民營銀行而言，要拓展此類業(yè)務(wù)，或許只能借助有網(wǎng)點(diǎn)的傳統(tǒng)銀行或者其他第三方機(jī)構(gòu)了。

不過，也有部分中小民營銀行從業(yè)者坦言，對于中小民營銀行而言，自身融資成本較高，而房抵貸產(chǎn)品的利率較低，目前，業(yè)務(wù)流程無法線上化是一方面，資金成本高是另一個(gè)因素，即便推出，在市場上也不具備競爭優(yōu)勢，所以此類業(yè)務(wù)不會考慮。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“新流財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 房抵貸之殤：極難實(shí)現(xiàn)純線上化，微眾、新網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)銀行躍躍欲試