作者:rating狗
來源:YY評(píng)級(jí)(ID:YYRating)
摘要
趕上8月的尾巴,恒大中期業(yè)績公告出爐,公司在銷售回款以及降負(fù)債兩方面都拿出了亮眼的指標(biāo),“累計(jì)銷售回款3,211.9億!有息債務(wù)降低1447億!凈利潤105億!”,勤勤懇懇賣房還債的形象再次加固。
但成績單的背面,“開源”達(dá)成了,“節(jié)流”仍未達(dá)成,一方面是交房壓力下建安支出持續(xù),另一方面公司也持續(xù)一定力度地拿地,尚未進(jìn)入縮表周期。而有息債務(wù)的償還更多是依賴債務(wù)結(jié)構(gòu)的騰挪,靠占用供應(yīng)商資金以及關(guān)聯(lián)方的支持,剔除預(yù)收的負(fù)債率并未明顯降低。且在近年大面積打折促銷下,公司毛利率銳減,賣房主業(yè)上半年發(fā)生了41億的虧損,公司趕在DDL之前進(jìn)行股權(quán)處置挽救了盈利。
面對(duì)5000多億有息負(fù)債,報(bào)表土儲(chǔ)總是不清的恒大或可以持續(xù)不計(jì)成本降價(jià)去化。但隨著降杠桿結(jié)合降系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的原則不變,賣出去的房總是要還(交付)的,欠供應(yīng)商的錢終究也是要還的,維持一定的利潤空間并結(jié)合適時(shí)的資產(chǎn)處置或?yàn)檐浿懙谋匾e措。
恒大,與時(shí)間賽跑。
01 成績單正面:銷售回款與降債務(wù)達(dá)成
(1)銷售情況:上半年合約銷售額為3,567.9億元,同比增長2.3%。合約銷售面積為4,301.4萬平方米,同比11.3%。上半年累計(jì)銷售回款3,211.9億元,同比增長2.9%。
(2)降負(fù)債情況:截至21年6月末,中國恒大有息債務(wù)規(guī)模5,718億元,較去年同期下降了1,447億元。三道紅線指標(biāo)也都實(shí)現(xiàn)降低,其中凈負(fù)債率已經(jīng)擠入及格線。
從這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)來看,企業(yè)在努力賣房還債且卓有成效~但從成績單的反面來看,這兩者的因果關(guān)系或許并非我們所想的那樣。
02 成績單反面1:“多賣房子少拿地”未達(dá)成
自債權(quán)人或市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)角度來看,最希望看到恒大能采取的舉措是“多賣房子、少拿地”,聚焦存量項(xiàng)目的去化,實(shí)現(xiàn)縮表。近年恒大實(shí)現(xiàn)了“多賣房子”,但未實(shí)現(xiàn)“少拿地”。
從恒大歷年的拿地及存量土儲(chǔ)情況來看,公司的土儲(chǔ)持續(xù)在降低,2020年土儲(chǔ)降低了約6,000萬平,2021年上半年又繼續(xù)降低了約1,600萬平。但其實(shí)公司新增土儲(chǔ)的力度也不低,2019年、2020年新增購地金額分別達(dá)到1,408.3億元、1,372.9億元,雖然相較16、17年有所減少,但考慮到公司的目前資金壓力、存量土儲(chǔ)建面尚可滿足約5年銷售的情況,這樣的支出力度顯得有些大了。2021年上半年,公司拿地力度有明顯下降,購地金額僅314億元,但由于2020年拿地較多,以及一些已預(yù)售的房屋也需要進(jìn)行后續(xù)開工以保證交房,因此我們看到上半年結(jié)轉(zhuǎn)了近2,000億營業(yè)成本的情況下賬面存貨仍然不減反增,并未實(shí)現(xiàn)真正的縮表。
在地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入類工業(yè)時(shí)代、盈利壓縮的背景下,新項(xiàng)目能夠獲取的凈現(xiàn)金流、凈利潤是有限的,存量債務(wù)的償還得靠存量盤活。
那恒大為什么不能停下拿地的步伐呢,我們認(rèn)為主要有以下原因:
(1)恒大需要維持大額銷售回款的形象。大廈之將傾,此時(shí)給人以信仰充值防止踩踏事故或許更加重要,只要能讓人看到持續(xù)銷售回款,這個(gè)局就還能延續(xù),8個(gè)蓋子、10個(gè)壇子看起來總比3個(gè)蓋子、5個(gè)壇子要充裕。
(2)僅靠存量舊項(xiàng)目難以達(dá)成銷售、回款目標(biāo):若降價(jià)力度不夠,則去化速度不達(dá)預(yù)期,維持不住銷售回款規(guī)模;若降價(jià)力度太大,意味著賬面存貨大幅縮水,將巨額虧損擺上臺(tái)面,這也是企業(yè)不能承受的。
縮表的艱難是公司持續(xù)拿地以維持表面的銷售回款規(guī)模、大量項(xiàng)目尚處于“保交房”期而未到交房期造成的。保交房的建安支出帶來的資金壓力是暫時(shí)的也是必要的,大規(guī)模交房之后即能帶來縮表和資金的解套。而持續(xù)拿地雖然對(duì)公司來說雖然帶來現(xiàn)金流出壓力,但也為公司爭取了時(shí)間,恒大在利弊之間艱難前行。
03 成績單反面2:降負(fù)債的真實(shí)來源
既然多賣房子少拿地沒有達(dá)成,那有息債務(wù)又是如何降下來的呢?我們站在境內(nèi)發(fā)債主體恒大地產(chǎn)和境外母公司中國恒大兩個(gè)視角來看。
恒大地產(chǎn)視角:
1、有息負(fù)債方面,凈償還了950億,基本都是銀行貸款減少,債券變動(dòng)很少。
2、擠占上游供應(yīng)商款項(xiàng)方面,合計(jì)占用了144億(票據(jù)增加了336億,但是應(yīng)付款減少192億);
3、關(guān)聯(lián)方(包括少數(shù)股東)支持了488億(包括權(quán)益投入和應(yīng)付);
4、銷售回款凈貢獻(xiàn)226億(預(yù)收增加240億,投資性物業(yè)處置了40億,但存貨預(yù)付用了54億);
5、自有資金消耗了111億。
整體看起來恒大地產(chǎn)還沒有進(jìn)入縮表周期,更多是債務(wù)的騰挪,在銀行信貸資金大幅減少的情況下,關(guān)聯(lián)方解決了51%,銷售回款解決了24%,供應(yīng)商解決了15%,存量貨幣資金解決了12%。
再看下中國恒大視角:
1、有息負(fù)債方面,凈償還了1450億,比恒大地產(chǎn)多還了500億;
2、擠占上游供應(yīng)商款項(xiàng)方面,合計(jì)占用了450億,比恒大地產(chǎn)多占用306億;
3、關(guān)聯(lián)方(包括少數(shù)股東)支持了567億(包括權(quán)益投入和應(yīng)付),比恒大地產(chǎn)多支持了80億。
整體上中國恒大非恒大地產(chǎn)板塊多還的500億基本靠供應(yīng)商和關(guān)聯(lián)方的支持,中國恒大也沒有縮表。當(dāng)然持續(xù)拿地并售出也是恒大實(shí)現(xiàn)占用供應(yīng)商資金的重要一環(huán),如果沒有持續(xù)拿地,公司不可能憑空新增那么多應(yīng)付賬款。
04 成績單反面3:促銷狂歡幕后的虧損
回款壓力下公司不得不加大打折促銷力度,上半年啟動(dòng)了“5.31購房節(jié)”,在5月27日至6月30日DDL期間實(shí)現(xiàn)銷售回款874.9億元。
在大面積打折促銷下,恒大今年上半年交樓均價(jià)下跌11.2%,20年8月恒大的合約銷售均價(jià)曾一度達(dá)9,669.42元/平,近一年內(nèi)呈坡式下滑,21年7月一路跌至8,055.2元/平。
持續(xù)降價(jià)銷售帶來的是毛利率的持續(xù)下跌,2021年上半年毛利率僅剩12.9%,實(shí)現(xiàn)營業(yè)毛利288.4億元。
同期公司期間費(fèi)用的大頭——銷售費(fèi)用還同比增長了30%,由此造成了公司上半年經(jīng)營性業(yè)務(wù)發(fā)生虧損,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)虧損41億元,新能源汽車虧損49億元。229億元的其他收益成為遮羞布,這部分主要是6月底出售了恒騰網(wǎng)絡(luò)和嘉凱城的股權(quán)。
05 下半場如何進(jìn)行?
雖然凈負(fù)債率指標(biāo)轉(zhuǎn)綠,但恒大現(xiàn)金短債比卻在不斷惡化。21年6月末恒大總有息債務(wù)規(guī)模為5,717.75億元,42%分布于1年內(nèi)到期,同時(shí),貨幣資金為1,616.3億元,且受限比例達(dá)46%,短期的償債壓力仍是一把項(xiàng)上懸劍。
回籠資金仍然是當(dāng)務(wù)之急,7月至8月間,恒大多次出讓股權(quán),累計(jì)回籠近143億元。據(jù)傳,后續(xù)恒大旅游集團(tuán)將與地產(chǎn)合并,健康項(xiàng)目劃至汽車,集團(tuán)規(guī)模戰(zhàn)略調(diào)整。集團(tuán)正積極處置非核心資產(chǎn),甚至可能出售物業(yè)板塊、恒大汽車和香港的總部大樓。
另外,對(duì)于存量項(xiàng)目的去化,公司也不能過于依賴降價(jià)。存量貨值是恒大重要的財(cái)源,先前的低價(jià)促銷能夠滿足恒大嚴(yán)格的回款考核要求,但是過度的降價(jià)或造成持續(xù)性極差及易失品牌價(jià)值。這也是近兩日恒大策略性調(diào)整,以及開大區(qū)會(huì)議,保交付的原因之一。
隨著改革的深入,恒大大概率是選擇了保交付,防止?fàn)€尾;而關(guān)聯(lián)方資金占用、縮表并未如期進(jìn)行,反應(yīng)恒大的處置仍是進(jìn)行時(shí),有很多觀察點(diǎn)和不確定性。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評(píng)級(jí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: YY | 恒大:中期成績單正反面