作者:地產(chǎn)十一郎
來源:地產(chǎn)十一言(ID:dichanshiyiyan)
2021年馬上過半,有一個很奇怪的現(xiàn)象,就是:
在過去的半年里,房地產(chǎn)市場雖然一片火熱,但房企們的日子沒一個敢說好過的。
先說下「碧萬恒融」四位帶頭大哥。碧桂園耗資數(shù)十億護(hù)盤,恒大不斷被輿論困擾,萬科股價跌了30%,融創(chuàng)因拿地兇猛也被推上風(fēng)口浪尖。
除了帶頭大哥,所有有頭有臉的房企也都坐不住了,面對低迷的行情,都開始拋出股票增持計劃。
濱江集團(tuán)、建業(yè)地產(chǎn)、九龍倉集團(tuán)等多家房企大股東實施增持計劃,連一向財務(wù)穩(wěn)健的保利、中海,面對股價下跌,也不得不增持自家公司股票,釋放信心。
面對上半年持續(xù)走低的地產(chǎn)股,各大房企護(hù)盤異常踴躍,據(jù)統(tǒng)計,
2021年上半年,大股東增持的房企數(shù)量不少于30家。
受「三道紅線」「房貸新規(guī)」以及「集中供地」等政策新規(guī)的影響,房企們的日子真的不好過。
01
護(hù)盤
從目前地產(chǎn)股行情來看,許多房企股價都處在最低區(qū)間,即便基本面無虞、業(yè)績表現(xiàn)亮眼,也始終在股價上得不到體現(xiàn)。
以萬科為例,年初的股價還在34元/股,現(xiàn)在已經(jīng)跌到了24元/股,
足足下跌了30%。
萬科A是曾經(jīng)市值沖上4000億元房企,中海的最高點也曾突破過3000億港元,如今這類基本面良好的房企都未能在股價上有相應(yīng)表現(xiàn),其他規(guī)模與盈利水平都不出色的中小房企日子就更難過了。
再看市盈率,地產(chǎn)股也普遍低于其他行業(yè)。2020年上半年,房地產(chǎn)上市企業(yè)市盈率均值為12.1倍,滬深上市房企市盈率均值為19.5倍,在港上市房企平均市盈率僅為5.3倍。
面對如此「慘狀」,沒有一個老板不覺得自家股票是被低估的,于是紛紛重金「參戰(zhàn)」,以提升市場信心。
僅僅6月份,就有多家房企老板掀起一波護(hù)盤風(fēng)。
6 月18日,孫宏斌耗資7865萬港元增持290萬融創(chuàng)中國股票,這是半年內(nèi)孫宏斌第4次增持融創(chuàng)中國股票,總斥資超2.3億港元;
6月15日,楊惠妍涉資約9342萬港元,以均價9.34港元/股增持1000萬股碧桂園股票,最新持股持股比例上升至60%;
6月17日,中國奧園宣布,公司主席郭梓文增持公司138萬股股份;
另外,吳亞軍家族信托也斥資9000萬港元于6月3日-4日于公開市場以平均價45港元/股增持龍湖200萬股普通股。
面對地產(chǎn)股的歷史性低迷,為了「穩(wěn)軍心」,大股東和管理層不斷增持自家公司,的確是給投資者以信心。但是,匯生國際融資總裁黃立沖認(rèn)為:
這只是短期支撐,長期來看地產(chǎn)股走勢還是偏低迷。
02
利潤
股市低迷也就算了,最讓房企們難以應(yīng)付的是不斷被蠶食的利潤空間。
集中供地政策實施后,熱點城市的市場競爭更加激烈,地塊溢價也不斷高企,這較大程度上抬高了房企的拿地成本。再加上競配建、競自持拿地條件和銷售限價等方面的調(diào)控政策,項目盈利情況很難樂觀。
一方面是地價成本抬高,一方面各地方又頻繁出臺調(diào)控政策,限價政策頻出,最終,
「高成本」與「限房價」從上下兩端擠壓房企的利潤空間,導(dǎo)致利潤率下降。
以融信中國為例,2016年至2018年期間,高價收獲上海靜安中興社區(qū)地塊、南京仙林湖G58地塊以及蕭山市北東一地塊等多宗高價地,然而曾經(jīng)的高價地集中在2020年結(jié)轉(zhuǎn),逐步蠶食公司利潤率。
2020年融信中國錄得毛利潤率11.0%,相比2019年減少13.2個百分點。
當(dāng)然,業(yè)內(nèi)也有一種說法是,房企以業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)公司做交易,地產(chǎn)公司給關(guān)聯(lián)公司「輸血」,以保證大老板的利益,同時保持「賣慘」的資本。
比如,曾經(jīng)的倒樓事件之后,大V獸樓處就曾曝光:這個項目的監(jiān)理方都是楊老板的家族企業(yè),從拿地、建設(shè)、監(jiān)理、裝修都要成一體龍了。但只有開發(fā)公司是透明的。
2020年碧桂園利潤下降11.4%,營業(yè)收入也下降了,但楊老板家的雞蛋有沒有少就不得而知了。
十一郎認(rèn)為,在地產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè)鏈條巨長的行當(dāng)里,類似這樣的操作肯定是存在,只是,這種暗操作是否是行業(yè)內(nèi)的主流做法要打一個大大的問號。
且不論房企老板們的心思如何,在監(jiān)管嚴(yán)厲、調(diào)控持續(xù)的今天,房地產(chǎn)市場的利潤受到「兩頭擠」是事實,利潤率下降也是大勢所趨。
暴利開發(fā)的時代已經(jīng)過去,若不能轉(zhuǎn)變心態(tài)做一個合適的「制造商」,房企們勢必會「死」的更慘。
03
拿地
某種程度上講,房企的土地儲備會是未來行業(yè)競爭中最核心的要素。因為土地儲備可以被視為現(xiàn)金的一部分,資金一旦出問題,最有效的方法就是出售土地。
所以,拿地的成本、數(shù)量、金額,就成為房企發(fā)展至關(guān)重要的因素。
目前,土地儲備總量的排名為碧桂園、萬科、保利、恒大、中海、綠地、融創(chuàng)。
如此看來,融創(chuàng)確實面臨「補(bǔ)倉」壓力,出手密集拿地也就可以理解了。
前5個月,融創(chuàng)實現(xiàn)銷售銷售額2418.2億元,同比增長72%。把銷售金額快速變?yōu)橥恋貎?,對于現(xiàn)階段的融創(chuàng)而言是一步正常的走棋。
當(dāng)我們有了自己獨(dú)立的市場判斷,不被市場情緒所迷惑,才能看清楚一個企業(yè)位置在哪里。
買地的前提要看土地儲備,有些房企為了降負(fù)債、降杠桿,已經(jīng)不買地了,比如恒大、綠地。當(dāng)然,買地還需要看節(jié)奏安排、土地質(zhì)量。
何為激進(jìn),何為保守?行業(yè)內(nèi)有著一個評判標(biāo)準(zhǔn)。
就是以拿地金額與權(quán)益銷售額的固定比值作為標(biāo)準(zhǔn),比值≥70%為激進(jìn),50%≤比值≤70%為積極,30%≤比值≤50%為適中,20%≤比值≤30%為穩(wěn)健,比值≤20%為保守。
以最近被質(zhì)疑保守的中海來講,其拿地曲線也是波動的,過去兩年時間里,基本保持在適中狀態(tài),部分季度保持在保守狀態(tài)。
整個2020年,中海拿地金額高達(dá)1318.4億元,位列行業(yè)前三。中海的管理層也強(qiáng)調(diào),2021年的拿地預(yù)算已經(jīng)提升至1650億元,而且一定會花完。
反觀融創(chuàng),前幾年大部分季度為穩(wěn)健和保守,到了2021年才開始積極補(bǔ)充土地儲備;碧桂園的拿地季度、年度差異性更大,但總體來說,碧桂園、恒大的土地儲備較豐厚,拿地基本趨于保守。
所以,判斷一個企業(yè)拿地是否激進(jìn)或者保守,是需要整盤去考量的。
在資金密集度集中的房地產(chǎn)行業(yè),現(xiàn)金和土地儲備,按理應(yīng)該是房企最后的希望所在,有錢有資產(chǎn),可以再融資再買地,也有實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的資金保證。
「拿地是找死、不拿地是等死」,在現(xiàn)在市場里,這句話應(yīng)該改為
「拿錯地是找死,不拿地或許還有轉(zhuǎn)機(jī)」。
04
希望
所有的關(guān)鍵因素都在散發(fā)著負(fù)面的信號。那么,
房企接下來的希望在哪里?
這是一個更有意義的話題。
焦慮的巨頭們的確發(fā)揮著人類的「主觀能動性」,絞盡腦汁發(fā)揮創(chuàng)造性,讓我們看到了一些積極的信號:
比如頭部房企的融資成本明顯下降,比如房企產(chǎn)業(yè)鏈布局的完善。
幾天前,中海發(fā)行了18年期的21億元CMBS產(chǎn)品,票面利率3.6%。這是國內(nèi)房企首單綠色+碳中和債券產(chǎn)品,利率顯著低于同行;
與此同時,中海還發(fā)行了30億元公司債,其中3年期20億元,票面利率3.25%;5年期10億元,票面利率3.55%,這應(yīng)該是行業(yè)內(nèi)最低的融資成本了。
憑借諸多的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),中海成為了最佳資產(chǎn)證券化的踐行者,去年中海37億元的商業(yè)廣場CMBS,票面利率更是低至2.5%。
再來看下碧桂園在美元債里的表現(xiàn),同樣獲得了極大的額度和成本的降低。還有萬科,在不斷進(jìn)行長短債的置換中步履前行。
此外,房企們的「不務(wù)正業(yè)」也讓產(chǎn)業(yè)鏈延伸的布局初見成效。無論是商業(yè)地產(chǎn)、物業(yè)還是物流、長租公寓等業(yè)態(tài),房企基本已經(jīng)走完從1到10的階段。
為了應(yīng)對開發(fā)的利潤空間被擠壓窘境,房企在積極通過城市更新、舊城改造等項目降低拿地成本,通過更多元的方式來打開利潤空間。
這里最值得房企們學(xué)習(xí)的要數(shù)雅居樂了,其太原店坡頂城市更新項目,于2020年11月取得預(yù)售證,貨值超過50億元,毛利潤率高于40%。
相比住宅項目,城市更新更能為企業(yè)鎖住利潤,因此通過城市更新來為利潤率兜底不失為一個好選擇。
巨頭的焦慮,加速了轉(zhuǎn)型調(diào)整步伐,碧桂園物業(yè)、萬科物流成為行業(yè)頭部企業(yè),碧桂園和萬科也都試圖向管理要效益,調(diào)整管理層、縮短管理半徑、加強(qiáng)信息化,這些都是可見的改革策略。
萬科的「五變七」就是一個最新的案例。
千億銷售規(guī)模之后,房地產(chǎn)開發(fā)變成了現(xiàn)金流的生意,從土地到現(xiàn)金再到土地,關(guān)系到生死,其中最關(guān)鍵的就是「土地—現(xiàn)金—土地」三要素之間的轉(zhuǎn)化流暢,融資、再融資能力就成為了重中之重。
如此來看,恒大打折賣房沒有錯,在銷售增長的情況下,融創(chuàng)有錢拿地也沒有錯。市場恐慌下的股價超調(diào),各家房企出手護(hù)盤,同樣也沒有錯。
2021上半年,房企們都不容易,無法「躺平」,希望在2021的下半場,可以找到更多維度的希望。
注:文章為作者獨(dú)立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)十一言”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 2021上半年,淪為「制造業(yè)」的房企們,無法「躺平」