<mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
      • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>

        亚洲精品无码久久久久久久_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色_东京热一精品无码av

        第一輪拍賣(mài)流拍后可以進(jìn)行第二輪拍賣(mài)嗎?第二輪拍賣(mài)價(jià)格如何確定?

        保全與執(zhí)行 保全與執(zhí)行
        2020-05-26 09:47 7018 0 0
        第一輪拍賣(mài)流拍后可以進(jìn)行第二輪拍賣(mài),第二輪拍賣(mài)價(jià)格參考第一輪拍賣(mài)流拍價(jià)格。

        作者:李舒李元元李營(yíng)營(yíng)

        來(lái)源:保全與執(zhí)行(ID:ZhixingLaw)

        目前,在公開(kāi)渠道查詢 “二輪拍賣(mài)”“第二輪拍賣(mài)”“第二輪網(wǎng)拍”“第二輪司法拍賣(mài)”等關(guān)鍵詞,檢索到相關(guān)案例約573篇。其中,江蘇省案例占比61.4%,各級(jí)高級(jí)人民法院案例占比3.14%,暫無(wú)最高人民法院案例。針對(duì)第二輪拍賣(mài)啟動(dòng)、價(jià)格等事宜,現(xiàn)有法律和司法解釋均未作出明確規(guī)定,本文參考已就該問(wèn)題作出明確規(guī)定的江蘇高院印發(fā)的相關(guān)文件,以及未就該問(wèn)題作出明確規(guī)定但司法實(shí)務(wù)中已有較為傾向性態(tài)度的其他省份案例,簡(jiǎn)要分析第一輪拍賣(mài)流拍后是否可以進(jìn)行第二輪拍賣(mài)以及第二輪拍賣(mài)價(jià)格如何確定等問(wèn)題,以供參考。

        裁判要旨

        第一輪拍賣(mài)流拍后,人民法院可以準(zhǔn)許啟動(dòng)第二輪拍賣(mài),在已作出的評(píng)估結(jié)果并未超過(guò)法定有效期六個(gè)月時(shí),法院有權(quán)確定以涉案財(cái)產(chǎn)第一輪變賣(mài)流拍價(jià)作為第二輪拍賣(mài)起拍價(jià),不經(jīng)重新評(píng)估直接進(jìn)入第二輪拍賣(mài)。

        案情簡(jiǎn)介

        1. 2017年8月,農(nóng)行高安支行與遠(yuǎn)界電纜公司等金融借款合同糾紛一案,宜春中院判決遠(yuǎn)界電纜公司償還農(nóng)行高安農(nóng)行借款本金1890萬(wàn)元及相應(yīng)的利息、復(fù)利、罰息。

        2. 2018年1月,宜春中院立案執(zhí)行,裁定拍賣(mài)遠(yuǎn)界電纜公司十三處房產(chǎn)和三處土地使用權(quán)。

        3. 2018年5月至9月,宜春中院以評(píng)估價(jià)為基礎(chǔ),連續(xù)兩次降幅20%為起拍價(jià)在淘寶網(wǎng)進(jìn)行第一輪拍賣(mài)、變賣(mài),因無(wú)人競(jìng)買(mǎi)流拍。

        4. 2019月3月11日,申請(qǐng)執(zhí)行人農(nóng)行高安支行和被執(zhí)行人遠(yuǎn)界電纜公司名義法定代表人就涉案財(cái)產(chǎn)處置問(wèn)題進(jìn)行商談,雙方當(dāng)事人在執(zhí)行筆錄中簽字同意以第一輪司法拍賣(mài)變賣(mài)流拍價(jià)為起拍價(jià)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行第二輪拍賣(mài)。

        5. 2019年3月25日,宜春中院經(jīng)合庭討論決定,以第一輪司法拍賣(mài)變賣(mài)流拍價(jià)為起拍價(jià)進(jìn)行第二輪拍賣(mài)。

        6. 因被執(zhí)行人遠(yuǎn)界電纜公司認(rèn)為該公司名義法定代表人無(wú)權(quán)代理公司,以及對(duì)法院應(yīng)否啟動(dòng)第二輪拍賣(mài)、第二輪拍賣(mài)價(jià)格均有異議,向宜春中院提出執(zhí)行異議,宜春中院裁定駁回其異議。遠(yuǎn)界電纜公司不服,向江西高院申請(qǐng)復(fù)議。

        7. 2019年8月7日,江西高院裁定駁回遠(yuǎn)界電纜公司復(fù)議申請(qǐng)。

        裁判要點(diǎn)及思路

        本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二:一、宜春中院能否啟動(dòng)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的第二輪拍賣(mài)程序;二、第二輪第一次拍賣(mài)時(shí)確定涉案財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)行為是否違法。

        關(guān)于宜春中院能否啟動(dòng)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的第二輪拍賣(mài)程序。江西高院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十八條規(guī)定,第一輪司法拍賣(mài)流拍后,如申請(qǐng)執(zhí)行人、其他債權(quán)人不接受以物抵債的,應(yīng)當(dāng)解除查封、凍結(jié),將該財(cái)產(chǎn)退還被執(zhí)行人,但對(duì)該財(cái)產(chǎn)可以采取其他執(zhí)行措施的除外。該條中所指的“其他執(zhí)行措施”,可包括強(qiáng)制管理和重新啟動(dòng)拍賣(mài)程序。因此,人民法院可以準(zhǔn)許啟動(dòng)第二輪拍賣(mài)。加之,法律、司法解釋并沒(méi)有禁止性規(guī)定,且本案雙方當(dāng)事人均同意啟動(dòng)涉案財(cái)產(chǎn)的第二輪拍賣(mài)程序,故宜春中院?jiǎn)?dòng)第二輪拍賣(mài)程序并無(wú)不當(dāng)。

        關(guān)于第二輪第一次拍賣(mài)時(shí)確定涉案財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)行為是否違法。江西高院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條第三款規(guī)定,法院在議價(jià)、詢價(jià)、評(píng)估結(jié)果有效期內(nèi)發(fā)布一拍拍賣(mài)公告或者直接進(jìn)入變賣(mài)程序,拍賣(mài)、變賣(mài)時(shí)未超過(guò)有效期六個(gè)月的,無(wú)需重新確定參考價(jià),但法律、行政法規(guī)、司法解釋另有規(guī)定的除外。本案中,涉案財(cái)產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果并未超過(guò)法定的有效期六個(gè)月,宜春中院在雙方當(dāng)事人同意情況下,確定以涉案財(cái)產(chǎn)第一輪變賣(mài)流拍價(jià)作為第二輪拍賣(mài)起拍價(jià),于法有據(jù),并無(wú)不當(dāng)。

        綜上所述,江西高院裁定駁回遠(yuǎn)界電纜公司復(fù)議申請(qǐng)。

        實(shí)務(wù)要點(diǎn)總結(jié)

        北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師、李舒律師的專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)辦理和分析過(guò)大量本文涉及的法律問(wèn)題,有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。大量辦案同時(shí)還總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)出版了《云亭法律實(shí)務(wù)書(shū)系》,本文摘自該書(shū)系。該書(shū)系的作者全部是北京云亭律師事務(wù)所戰(zhàn)斗在第一線的專(zhuān)業(yè)律師,具有深厚理論功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。該書(shū)系的選題和寫(xiě)作體例,均以實(shí)際發(fā)生的案例分析為主,力圖從實(shí)踐需要出發(fā),為實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜法律問(wèn)題,尋求最直接的解決方案。

        一、法院可以啟動(dòng)第二輪司法拍賣(mài)。對(duì)于經(jīng)拍賣(mài)、變賣(mài)后仍不能成交的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn),債權(quán)人不接受抵債的,法院有權(quán)采取再次進(jìn)行變賣(mài),或者市場(chǎng)行情發(fā)生重大變化時(shí)重新啟動(dòng)拍賣(mài)程序等措施。司法實(shí)踐中,大多數(shù)法院認(rèn)為可以啟動(dòng)第二輪司法拍賣(mài)的理由是,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十八條的兜底性條款,認(rèn)為“其他執(zhí)行措施”包括強(qiáng)制管理、再次進(jìn)行變賣(mài),或者市場(chǎng)行情發(fā)生重大變化時(shí)重新啟動(dòng)拍賣(mài)程序等措施。

        二、江蘇省及其他部分省份做法:執(zhí)行法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)或者依職權(quán),在60日內(nèi)啟動(dòng)第二輪拍賣(mài)程序。如《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于完善司法評(píng)估、網(wǎng)拍工作的規(guī)定》江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要〔2016〕4號(hào)、《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于正確適用<最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定>若干問(wèn)題的通知》【蘇高法電 〔2017〕 217號(hào)】規(guī)定,經(jīng)過(guò)司法網(wǎng)拍三拍流拍的不動(dòng)產(chǎn)、其他財(cái)產(chǎn)權(quán),申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不愿以物抵債且變賣(mài)不成的,執(zhí)行法院可以在60日內(nèi)啟動(dòng)第二輪司法網(wǎng)拍。第二輪司法網(wǎng)拍的一拍保留價(jià)為前一輪司法網(wǎng)拍的流拍價(jià)。換言之,在無(wú)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)時(shí),執(zhí)行法院同樣可以依職權(quán)在60日內(nèi)啟動(dòng)第二輪司法網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)。

        三、在評(píng)估報(bào)告有效期內(nèi)進(jìn)入第二輪拍賣(mài)程序,拍賣(mài)時(shí)未超過(guò)有效期6個(gè)月的,無(wú)需重新評(píng)估。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定,法院在議價(jià)、詢價(jià)、評(píng)估結(jié)果有效期內(nèi)發(fā)布一拍拍賣(mài)公告或者直接進(jìn)入變賣(mài)程序,拍賣(mài)、變賣(mài)時(shí)未超過(guò)有效期六個(gè)月的,無(wú)需重新確定參考價(jià)。即,只要在評(píng)估報(bào)告有效期內(nèi)進(jìn)入司法拍賣(mài)程序,將自動(dòng)使評(píng)估報(bào)告的有效期法定延長(zhǎng)6個(gè)月,延長(zhǎng)6個(gè)月期限內(nèi)進(jìn)行的拍賣(mài)、變賣(mài)程序無(wú)需重新對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的進(jìn)行評(píng)估。實(shí)務(wù)中,該處很容易被律師、當(dāng)事人,甚至法院忽略。由于多數(shù)人認(rèn)為評(píng)估報(bào)告的有效期是固定的,認(rèn)為執(zhí)行法院在評(píng)估有效期后進(jìn)行的第一輪一拍、二拍、變賣(mài)或者第二輪拍賣(mài)程序違法,就此錯(cuò)誤提出執(zhí)行異議。本案中,《評(píng)估報(bào)告》有效期截止日為2019年2月11日,宜春中院?jiǎn)?dòng)一拍拍賣(mài)為2018年5月11日,進(jìn)入第二輪拍賣(mài)時(shí)間為2019年4月1日,并未超過(guò)該《評(píng)估報(bào)告》有效期六個(gè)月,故無(wú)需重新評(píng)估。

        四、評(píng)估報(bào)告作出的評(píng)估結(jié)論和選定的評(píng)估方法等實(shí)體問(wèn)題,一般不屬于人民法院異議審查的范圍。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條規(guī)定,當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人有證據(jù)證明評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員不具備相應(yīng)的評(píng)估資質(zhì)或者評(píng)估程序嚴(yán)重違法而申請(qǐng)重新評(píng)估的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。根據(jù)該規(guī)定,在執(zhí)行過(guò)程中,只有評(píng)估報(bào)告存在嚴(yán)重程序違法的情形,當(dāng)事人才有權(quán)利申請(qǐng)人民法院重新評(píng)估。根據(jù)本所律師處理類(lèi)似案件的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)參考各級(jí)法院審查此類(lèi)問(wèn)題的態(tài)度,我們建議:執(zhí)行異議中,當(dāng)事人盡量不要將異議的重點(diǎn)放在評(píng)估報(bào)告作出的評(píng)估結(jié)論錯(cuò)誤或選定的評(píng)估方法錯(cuò)誤等實(shí)體問(wèn)題上,而是從法院的執(zhí)行拍賣(mài)程序是否有法律和司法解釋依據(jù)、是否損害當(dāng)事人的合法權(quán)益、執(zhí)行的標(biāo)的是否正確、是否存在排除執(zhí)行的情形、評(píng)估報(bào)告是否存在嚴(yán)重程序違法的情形等方面出發(fā),找準(zhǔn)著力點(diǎn),充分論述。

        五、不排除在同時(shí)滿足“拍賣(mài)物為不動(dòng)產(chǎn)、市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)較大、第一輪拍賣(mài)評(píng)估報(bào)告失效”條件的情況下,執(zhí)行法院在申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人申請(qǐng)的情況下,同意重新評(píng)估的可能性。因此,如果申請(qǐng)執(zhí)行人或者被執(zhí)行人認(rèn)為執(zhí)行法院在進(jìn)行第二輪司法拍賣(mài)時(shí),執(zhí)行標(biāo)的物的市場(chǎng)價(jià)格較第一輪拍賣(mài)時(shí)發(fā)生較大變化,建議申請(qǐng)執(zhí)行人或者被執(zhí)行人向執(zhí)行法院提交書(shū)面文件,申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物重新評(píng)估。

        相關(guān)法律規(guī)定

        1.《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于完善司法評(píng)估、網(wǎng)拍工作的規(guī)定》江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要〔2016〕4號(hào)

        7. 拍賣(mài)標(biāo)的物流拍后,第二次、第三次拍賣(mài)的保留價(jià)可以在前一次拍賣(mài)保留價(jià)的基礎(chǔ)上降低百分之二十。

        8. 經(jīng)過(guò)司法網(wǎng)拍三拍流拍的不動(dòng)產(chǎn)、其他財(cái)產(chǎn)權(quán),申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不愿以物抵債且變賣(mài)不成的,執(zhí)行法院可以在60日內(nèi)啟動(dòng)第二輪司法網(wǎng)拍。第二輪司法網(wǎng)拍的一拍保留價(jià)為前一輪司法網(wǎng)拍的流拍價(jià),二拍、三拍保留價(jià)按第7條規(guī)定確定。

        經(jīng)過(guò)司法網(wǎng)拍二拍流拍的動(dòng)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不愿以物抵債且變賣(mài)不成的,執(zhí)行法院可以在60日內(nèi)啟動(dòng)第二輪司法網(wǎng)拍。第二輪司法網(wǎng)拍的一拍保留價(jià)為前一輪司法網(wǎng)拍的流拍價(jià),二拍保留價(jià)按第7條規(guī)定確定。第二輪司法網(wǎng)拍依然流拍,申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不愿以物抵債且變賣(mài)不成的,人民法院可以解除對(duì)該動(dòng)產(chǎn)的查封、扣押。

        2.《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于正確適用<最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定>若干問(wèn)題的通知》【蘇高法電 〔2017〕 217號(hào)】

        一、關(guān)于第二輪司法網(wǎng)拍

        網(wǎng)拍規(guī)定并未限制或禁止第二輪司法網(wǎng)拍,我省仍按照《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于完善司法評(píng)估、網(wǎng)拍的規(guī)定》啟動(dòng)第二輪司法網(wǎng)拍。

        1. 第二輪司法網(wǎng)拍的啟動(dòng)。對(duì)于司法網(wǎng)拍二拍流拍的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利,申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不接受以物抵債且變賣(mài)不成的,執(zhí)行法院可以在30日內(nèi)啟動(dòng)第二輪司法網(wǎng)拍。

        2. 第二輪司法網(wǎng)拍的起拍價(jià)及降價(jià)幅度。第二輪司法網(wǎng)拍一拍的起拍價(jià)即前一輪司法網(wǎng)拍二拍的流拍價(jià)。若仍流拍,則按照網(wǎng)拍規(guī)定第二十六條的規(guī)定再次確定起拍價(jià)進(jìn)行拍賣(mài)。

        第二輪司法網(wǎng)拍的標(biāo)的物為人民法院扣押的車(chē)輛的,第二輪司法網(wǎng)拍第一次拍賣(mài)的起拍價(jià)可按照網(wǎng)拍規(guī)定第十條的規(guī)定,不低于前一輪司法網(wǎng)拍二拍流拍價(jià)的百分之七十。若流拍,則按照網(wǎng)拍規(guī)定第二十六條的規(guī)定再次確定起拍價(jià)進(jìn)行拍賣(mài)。

        3. 《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問(wèn)題的規(guī)定》

        第二十七條  司法網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)平臺(tái)、評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)確定網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)或者委托評(píng)估結(jié)果的有效期,有效期最長(zhǎng)不得超過(guò)一年。

        當(dāng)事人議價(jià)的,可以自行協(xié)商確定議價(jià)結(jié)果的有效期,但不得超過(guò)前款規(guī)定的期限;定向詢價(jià)結(jié)果的有效期,參照前款規(guī)定確定。

        人民法院在議價(jià)、詢價(jià)、評(píng)估結(jié)果有效期內(nèi)發(fā)布一拍拍賣(mài)公告或者直接進(jìn)入變賣(mài)程序,拍賣(mài)、變賣(mài)時(shí)未超過(guò)有效期六個(gè)月的,無(wú)需重新確定參考價(jià),但法律、行政法規(guī)、司法解釋另有規(guī)定的除外。

        第三十條  人民法院應(yīng)當(dāng)在參考價(jià)確定后十日內(nèi)啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)變價(jià)程序。拍賣(mài)的,參照參考價(jià)確定起拍價(jià);直接變賣(mài)的,參照參考價(jià)確定變賣(mài)價(jià)。

        4.《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》

        第六條  人民法院收到評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將評(píng)估報(bào)告發(fā)送當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人。當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)估報(bào)告有異議的,可以在收到評(píng)估報(bào)告后十日內(nèi)以書(shū)面形式向人民法院提出。

        當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人有證據(jù)證明評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員不具備相應(yīng)的評(píng)估資質(zhì)或者評(píng)估程序嚴(yán)重違法而申請(qǐng)重新評(píng)估的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

        第二十六條   拍賣(mài)時(shí)無(wú)人競(jìng)買(mǎi)或者競(jìng)買(mǎi)人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不申請(qǐng)以該次拍賣(mài)所定的保留價(jià)抵債的,應(yīng)當(dāng)在六十日內(nèi)再行拍賣(mài)。

        5. 最高人民法院執(zhí)行局《關(guān)于“轉(zhuǎn)變執(zhí)行作風(fēng)、規(guī)范執(zhí)行行為”專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)中若干問(wèn)題的解答》【法(執(zhí))明傳[2014]169號(hào)】

        第7問(wèn):“不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)三次流拍不能依法變賣(mài)或以物抵債的,執(zhí)行法院可以根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格變化,重新啟動(dòng)(評(píng)估)拍賣(mài)程序?!?/p>

        法院判決

        以下為江西高院在判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分就此問(wèn)題發(fā)表的意見(jiàn):

        本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:宜春中院能否啟動(dòng)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的第二輪拍賣(mài)程序,以及第二輪第一次拍賣(mài)時(shí)確定涉案財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)行為是否違法1.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,涉案財(cái)產(chǎn)經(jīng)拍賣(mài)、變賣(mài)后,申請(qǐng)執(zhí)行人、其他債權(quán)人仍不表示接受該財(cái)產(chǎn)抵債的,應(yīng)當(dāng)解除查封、凍結(jié),將該財(cái)產(chǎn)退還被執(zhí)行人,但對(duì)該財(cái)產(chǎn)可以采取其他執(zhí)行措施的除外。該條中所指的“其他執(zhí)行措施”,可包括強(qiáng)制管理和重新啟動(dòng)拍賣(mài)程序。因此,人民法院可以準(zhǔn)許啟動(dòng)第二輪拍賣(mài),法律、司法解釋并沒(méi)有禁止性規(guī)定,況且本案雙方當(dāng)事人均同意啟動(dòng)涉案財(cái)產(chǎn)的第二輪拍賣(mài)程序,故宜春中院?jiǎn)?dòng)第二輪拍賣(mài)程序并無(wú)不當(dāng)。2.對(duì)于第二輪第一次拍賣(mài)時(shí)確定涉案財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)行為是否違法問(wèn)題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條第三款“人民法院在議價(jià)、詢價(jià)、評(píng)估結(jié)果有效期內(nèi)發(fā)布一拍拍賣(mài)公告或者直接進(jìn)入變賣(mài)程序,拍賣(mài)、變賣(mài)時(shí)未超過(guò)有效期六個(gè)月的,無(wú)需重新確定參考價(jià),但法律、行政法規(guī)、司法解釋另有規(guī)定的除外”的規(guī)定,本案中,涉案財(cái)產(chǎn)在第一輪拍賣(mài)、變賣(mài)時(shí)的評(píng)估結(jié)果并未超過(guò)法定的有效期六個(gè)月,況且歐陽(yáng)武在法院2019年3月11日《執(zhí)行筆錄》中明確表示同意按照第一輪變賣(mài)流拍價(jià)作為第二輪拍賣(mài)的起拍價(jià),申請(qǐng)執(zhí)行人高安農(nóng)行亦同意。因此,宜春中院在雙方當(dāng)事人同意情況下,確定以涉案財(cái)產(chǎn)第一輪變賣(mài)流拍價(jià)作為第二輪拍賣(mài)起拍價(jià),于法有據(jù),并無(wú)不當(dāng)。此外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十五條“法人的實(shí)際情況與登記的事項(xiàng)不一致的,不得對(duì)抗善意相對(duì)人?!钡囊?guī)定,從審判執(zhí)行卷宗材料看,本案訴訟和執(zhí)行階段,復(fù)議申請(qǐng)人遠(yuǎn)界電纜公司《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》顯示法定代表人均為歐陽(yáng)武,且在執(zhí)行過(guò)程中未向宜春中院提交企業(yè)法定代表人變更的任何資料和證明。復(fù)議申請(qǐng)人遠(yuǎn)界電纜公司認(rèn)為歐陽(yáng)武以法定代表人身份在執(zhí)行筆錄上簽字屬無(wú)權(quán)代理行為的主張,不得對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人,故該復(fù)議理由不能成立。

        案件來(lái)源

        《江西遠(yuǎn)界電纜電線實(shí)業(yè)有限公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司高安支行金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)》【江西省高級(jí)人民法院(2019)贛執(zhí)復(fù)108號(hào)】

        延伸閱讀

        1. 第二輪司法網(wǎng)拍的一拍保留價(jià)為前一輪司法網(wǎng)拍的流拍價(jià)。

        案例1:《丹陽(yáng)市嘉盛工具有限公司、中國(guó)工商銀行股份有限公司丹陽(yáng)支行與豐建新、汪紅云金融借款合同糾紛執(zhí)行裁定書(shū)》【江蘇省高級(jí)人民法院(2018)蘇執(zhí)監(jiān)304號(hào)】

        江蘇高院認(rèn)為,二、關(guān)于丹陽(yáng)法院對(duì)案涉財(cái)產(chǎn)進(jìn)行第二輪司法網(wǎng)拍是否違法問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定》并未限制或禁止第二輪司法網(wǎng)拍,該規(guī)定第三十七條第三款還規(guī)定,“本規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)行為沒(méi)有規(guī)定的,適用其他有關(guān)司法拍賣(mài)的規(guī)定?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣(mài)工作的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,“各高級(jí)人民法院可參照本規(guī)定,結(jié)合各地實(shí)際情況,制定實(shí)施細(xì)則,報(bào)最高人民法院備案?!睋?jù)此,《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于完善司法評(píng)估、網(wǎng)拍工作的規(guī)定》第8條第1款規(guī)定:“經(jīng)過(guò)司法網(wǎng)拍三拍流拍的不動(dòng)產(chǎn)、其他財(cái)產(chǎn)權(quán),申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不愿意以物抵債且變賣(mài)不成的,執(zhí)行法院可以在60日內(nèi)啟動(dòng)第二輪司法網(wǎng)拍。第二輪司法網(wǎng)拍的一拍保留價(jià)為前一輪司法網(wǎng)拍的流拍價(jià),二拍、三拍保留價(jià)按第7條規(guī)定確定?!惫时臼∷痉▽?shí)踐中準(zhǔn)予依法進(jìn)行第二輪司法網(wǎng)拍。嘉盛公司以第二輪司法網(wǎng)拍違法為由請(qǐng)求重新拍賣(mài),本院不予支持。

        2. 只有在有證據(jù)證明評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員不具備相應(yīng)的評(píng)估資質(zhì)或者評(píng)估程序嚴(yán)重違法的前提下,重新評(píng)估才具備必要條件。

        案例2:《利辛縣金安設(shè)備有限公司、蒙城縣金元典當(dāng)有限責(zé)任公司其他案由執(zhí)行審查類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)》【安徽省高級(jí)人民法院(2019)皖執(zhí)復(fù)78號(hào)】

        安徽高院認(rèn)為,本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條的規(guī)定,只有在有證據(jù)證明評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員不具備相應(yīng)的評(píng)估資質(zhì)或者評(píng)估程序嚴(yán)重違法的前提下,重新評(píng)估才具備必要條件。本案中,金安設(shè)備公司對(duì)執(zhí)行法院委托評(píng)估、拍賣(mài)案涉房地產(chǎn)并無(wú)異議,僅認(rèn)為評(píng)估報(bào)告的價(jià)格過(guò)低,在執(zhí)行過(guò)程中,多次提出要求重新評(píng)估的申請(qǐng),但均未能提供充分證據(jù)證明資產(chǎn)評(píng)估公司存在不具備相應(yīng)的評(píng)估資質(zhì)或者評(píng)估程序嚴(yán)重違法的情形,亳州中院駁回金安設(shè)備公司要求重新評(píng)估的裁定結(jié)果可以維持。復(fù)議申請(qǐng)人金安設(shè)備公司的復(fù)議請(qǐng)求,本院不予支持。

        3. 對(duì)于經(jīng)拍賣(mài)、變賣(mài)后仍不能成交的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn),債權(quán)人不接受抵債的,法院有權(quán)采取再次進(jìn)行變賣(mài),或者市場(chǎng)行情發(fā)生重大變化時(shí)重新啟動(dòng)拍賣(mài)程序等措施。

        案例3:《杭鎖亞等民事執(zhí)行裁定書(shū)》【北京市高級(jí)人民法院(2019)京執(zhí)復(fù)40號(hào)】

        北京高院認(rèn)為:“根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對(duì)于經(jīng)拍賣(mài)、變賣(mài)后仍不能成交的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn),債權(quán)人不接受抵債的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除查封、凍結(jié),將該財(cái)產(chǎn)退還被執(zhí)行人,但對(duì)該財(cái)產(chǎn)可以采取其他執(zhí)行措施的除外。“其他執(zhí)行措施”包括強(qiáng)制管理、再次進(jìn)行變賣(mài),或者市場(chǎng)行情發(fā)生重大變化時(shí)重新啟動(dòng)拍賣(mài)程序等措施。本案中,北京四中院對(duì)涉案房產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估,并再次啟動(dòng)拍賣(mài)程序,符合法律規(guī)定?!?br/>

        4. 在網(wǎng)絡(luò)司法變賣(mài)未果后,法院未以變賣(mài)價(jià)格將涉案房產(chǎn)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵債,根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),可以啟動(dòng)第二輪評(píng)估、拍賣(mài)。

        案例4:《杭州恒鼎園林建設(shè)集團(tuán)有限公司、黃山五福置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行審查類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)》【安徽省高級(jí)人民法院(2018)皖執(zhí)復(fù)92號(hào)】

        安徽高院認(rèn)為:“二、關(guān)于拍賣(mài)變賣(mài)次數(shù)。第一輪拍賣(mài)、變賣(mài)均未成功,拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)格依據(jù)為2016年11月23日出具的評(píng)估報(bào)告,黃山中院于2017年12月28日在淘寶網(wǎng)發(fā)布變賣(mài)公告時(shí),該評(píng)估報(bào)告已超過(guò)一年的有效期,黃山中院在網(wǎng)絡(luò)司法變賣(mài)未果后,未以變賣(mài)價(jià)格將涉案房產(chǎn)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵債,而是根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),啟動(dòng)第二輪評(píng)估、拍賣(mài),未損害吳學(xué)藝、劉丹利益,且法律及相關(guān)司法解釋對(duì)此情形下重新評(píng)估并無(wú)禁止性規(guī)定。”

        5. 評(píng)估報(bào)告作出的評(píng)估結(jié)論和選定的評(píng)估方法等實(shí)體問(wèn)題,一般不屬于人民法院異議審查的范圍。

        案例5:《德安國(guó)凱鈣業(yè)有限公司、江西銀行股份有限公司九江分行金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)》【江西省高級(jí)人民法院(2018)贛執(zhí)異10號(hào)】

        江西高院認(rèn)為:“關(guān)于評(píng)估結(jié)論失實(shí)的問(wèn)題。本案礦業(yè)權(quán)評(píng)估是具有專(zhuān)門(mén)性知識(shí)的評(píng)估人員及評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)評(píng)估目的和估價(jià)原則,依照估價(jià)程序選定適宜的估價(jià)方法,在綜合分析影響礦業(yè)權(quán)價(jià)格因素的基礎(chǔ)上對(duì)礦業(yè)權(quán)在估價(jià)時(shí)點(diǎn)的客觀合理價(jià)格或價(jià)值進(jìn)行估算和判定的活動(dòng),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條第二款的規(guī)定,對(duì)于評(píng)估報(bào)告作出的評(píng)估結(jié)論和選定的評(píng)估方法等實(shí)體問(wèn)題,一般不屬于人民法院異議審查的范圍。本案中,異議人以江西省德安縣琳達(dá)公司公開(kāi)的當(dāng)?shù)仄骄袌?chǎng)價(jià)作為依據(jù)否定本案評(píng)估報(bào)告采用的評(píng)估基準(zhǔn)價(jià)格,由于江西省德安縣琳達(dá)公司并非具有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu),異議人亦未提交證據(jù)證明,異議人以其公布的平均市場(chǎng)價(jià)否定本案第二輪采礦權(quán)評(píng)估基準(zhǔn)價(jià)格,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。”

        注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

        題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

        本文由“保全與執(zhí)行”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

        原標(biāo)題: 第一輪拍賣(mài)流拍后可以進(jìn)行第二輪拍賣(mài)嗎?第二輪拍賣(mài)價(jià)格如何確定?|保全與執(zhí)行

        保全與執(zhí)行

        【我們只專(zhuān)注于:財(cái)產(chǎn)保全+強(qiáng)制執(zhí)行】咨詢、交流、合作、投稿等聯(lián)系郵箱:qiangzhizhixing@qq.com。微信號(hào): ZhixingLaw

        374篇

        文章

        10萬(wàn)+

        總閱讀量

        熱門(mén)文章
        推薦專(zhuān)欄
        更多>>
        • 資產(chǎn)界
        • 蔣陽(yáng)兵
          蔣陽(yáng)兵

          蔣陽(yáng)兵,資產(chǎn)界專(zhuān)欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨(dú)立董事資格,深圳市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)個(gè)人破產(chǎn)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng),深圳律師協(xié)會(huì)破產(chǎn)清算專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫(kù)律師,深圳市前海國(guó)際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國(guó)資委外部董事專(zhuān)家?guī)斐蓡T。長(zhǎng)期專(zhuān)注于商事法律風(fēng)險(xiǎn)防范、商事?tīng)?zhēng)議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

        • 劉韜
          劉韜

          劉韜律師,現(xiàn)為河南乾元昭義律師事務(wù)所律師。華北水利水電大學(xué)法學(xué)學(xué)士,中國(guó)政法大學(xué)在職研究生,美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師(CMA)、基金從業(yè)資格、上市公司獨(dú)立董事資格。對(duì)法律具有較深領(lǐng)悟與把握。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:公司法、合同法、物權(quán)法、擔(dān)保法、證券投資基金法、不良資產(chǎn)處置、私募基金管理人設(shè)立及登記備案法律業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團(tuán)、中國(guó)工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團(tuán)有限公司、鄭州高新產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、光大鄭州國(guó)投新產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國(guó)?;鸸芾碛邢薰?、 蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司、鄭東新區(qū)富生小額貸款公司等企事業(yè)單位提供法律服務(wù),為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發(fā)行股票、股權(quán)并購(gòu)等提供法律服務(wù)。 為鄭州信大智慧產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展基金、鄭州市科技發(fā)展投資基金、鄭州澤賦北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金、河南農(nóng)投華晶先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金、河南高創(chuàng)正禾高新科技成果轉(zhuǎn)化投資基金、河南省國(guó)控互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金設(shè)立提供法律服務(wù)。辦理過(guò)擔(dān)保公司、小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、私募股權(quán)投資基金的設(shè)立、法律文書(shū)、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),不良資產(chǎn)處置及訴訟等業(yè)務(wù)。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發(fā)行、股權(quán)并購(gòu)項(xiàng)目法律盡職調(diào)查、法律評(píng)估及法律路徑策劃工作。 專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:企事業(yè)單位法律顧問(wèn)、金融機(jī)構(gòu)債權(quán)債務(wù)糾紛、并購(gòu)法律業(yè)務(wù)、私募基金管理人設(shè)立登記及基金備案法律業(yè)務(wù)、新三板法律業(yè)務(wù)、民商事經(jīng)濟(jì)糾紛等。

        • 睿思網(wǎng)
          睿思網(wǎng)

          作為中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施及不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商,睿思堅(jiān)持以專(zhuān)業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺(tái),輸出有態(tài)度、有銳度、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。

        • 大隊(duì)長(zhǎng)金融
          大隊(duì)長(zhǎng)金融

          大隊(duì)長(zhǎng)金融,讀懂金融監(jiān)管。微信號(hào): captain_financial

        • 破產(chǎn)圓桌匯
          破產(chǎn)圓桌匯

          勘破破產(chǎn)事,與君破僵局。

        微信掃描二維碼關(guān)注
        資產(chǎn)界公眾號(hào)

        資產(chǎn)界公眾號(hào)
        每天4篇行業(yè)干貨
        100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注!
        Miya一下,你就知道
        產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通
        中文字幕爆乳julia女教师_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色

        <mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
          • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>