債券民工 作者：債券民工在路上
來(lái)源：債券民工（ID：zhaiquanmg）
在梳理了發(fā)行人對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果提出異議那些事兒之后，債券民工發(fā)現(xiàn)兩家發(fā)行人在2021年7月8日披露了兩個(gè)很特別的公告信息，公告內(nèi)容是在債券存續(xù)期內(nèi)更換跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的案例。首先需要說(shuō)明的是，并沒有明確的監(jiān)管要求規(guī)定不能在債券存續(xù)期變更評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，但是這種情況的確是不常見。讓我們一起來(lái)看一下：
1、2021年7月8日，中誠(chéng)信國(guó)際公告，終止北京城建設(shè)計(jì)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“城建設(shè)計(jì)集團(tuán)”）主體信用評(píng)級(jí)報(bào)告，主要原因是發(fā)行人已經(jīng)更換了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，不再向中誠(chéng)信國(guó)際提供跟蹤評(píng)級(jí)所需材料。
從公開信息查詢來(lái)看，城建設(shè)計(jì)集團(tuán)在此之前只有中誠(chéng)信國(guó)際一家合作的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，2020年7月8日進(jìn)行了首次評(píng)級(jí)，主體評(píng)級(jí)為AA+，從Wind暫未看到其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)合作信息。
通過(guò)查詢城建設(shè)計(jì)集團(tuán)的公告信息來(lái)看，城建設(shè)計(jì)集團(tuán)在2021年6月30日發(fā)布了《關(guān)于主體信用及跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)生變更的公告》，明確“鑒于公司業(yè)務(wù)發(fā)展以及公司債券發(fā)行與存續(xù)期管理的實(shí)際需要”，跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)由中誠(chéng)信國(guó)際變更為聯(lián)合資信。城建設(shè)計(jì)集團(tuán)的存續(xù)債券只有“21城建設(shè)計(jì)SCP001”，債券存續(xù)金額為3億元。城建設(shè)計(jì)集團(tuán)已經(jīng)于2021年4月22日在香港交易所網(wǎng)站披露了2020年度報(bào)告（上市公司）。
2、成都天府水城城鄉(xiāng)水務(wù)建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天府水城”）于2021年7月8日披露了《關(guān)于擬變更跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和延期披露相關(guān)債券 2021 年跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告的公告》，“鑒于公司業(yè)務(wù)發(fā)展以及公司債券發(fā)行與存續(xù)期管理的實(shí)際需求”，不再聘任中誠(chéng)信國(guó)際為跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，但是天府水城目前尚未確認(rèn)新的跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。預(yù)計(jì)中誠(chéng)信國(guó)際后續(xù)也會(huì)出具相應(yīng)的公告。
通過(guò)公開信息查詢，天府水城目前合作的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)包括中誠(chéng)信國(guó)際和中證鵬元，其中中證鵬元是2020年10月28日首次出具天府水城的主體評(píng)級(jí)報(bào)告。天府水城已經(jīng)于2021年4月29日披露了2020年年度報(bào)告。天府水城存續(xù)債券較多，包括中期票據(jù)、PPN和私募債等。
3、小結(jié)
從上文分析可以看出，城建設(shè)計(jì)集團(tuán)和天府水務(wù)的2020年年度報(bào)告均已經(jīng)披露，這樣的話對(duì)于出具跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告來(lái)說(shuō)是沒有直接障礙的，因此這兩家發(fā)行人變更跟蹤評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)就顯得更加特別。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)行人和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的合作是穩(wěn)定的，當(dāng)然發(fā)行人可以同時(shí)選擇多個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)同時(shí)進(jìn)行評(píng)級(jí)，直接變更的的情況還是不多的，尤其是在存在存續(xù)債券的情況下。業(yè)務(wù)發(fā)展需要和存續(xù)期管理的需要，這個(gè)理由還是有點(diǎn)牽強(qiáng)的，至于真實(shí)的原因，只有發(fā)行人和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)知道，歡迎大家后臺(tái)留言討論。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券民工”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
