作者:陌爺
來源:陌爺?shù)禺a(chǎn)圈(ID:gh_6e6c6fd48723)
5月18日,金華第一批限價(jià)地塊完成集中出讓,其中2宗政府托底、2宗流拍、4宗成交
萬科連落兩子成大贏家,中海宏洋補(bǔ)倉(cāng)一宗,厚樸置業(yè)33.2%溢價(jià)虎口奪食摘得一宗
另外兩宗均為配建安置用房,由金東城投底價(jià)獲取
首先,需要明確的一點(diǎn)在于,之所以出現(xiàn)兩宗流拍的情形不是因?yàn)槭袌?chǎng)遇冷,也不是明確限價(jià)政策所導(dǎo)致的,而是在于金華土拍設(shè)有保留價(jià)的特殊之處
地塊成交信息如下:
一、雙龍南街以東、二環(huán)南路以北地塊
最高報(bào)價(jià)12.05億,樓面價(jià)11650元/平米,溢價(jià)率4.48%,最終流拍!
該宗地塊住宅銷售均價(jià)21400元/㎡,房地差僅9750元/㎡
參拍企業(yè)包括金地、招商&華鴻、建杭、榮安、綠城等5家房企
算上精裝部分溢價(jià),預(yù)計(jì)凈利率6.1%,相比杭州,動(dòng)輒盈虧平衡乃至虧本的項(xiàng)目,利潤(rùn)還算可以,溢價(jià)率也在5%以內(nèi),流拍僅是稍有詫異
圖片來源:浙報(bào)地產(chǎn)研究院
二、縱二路以西、橫五路以北住宅地塊
最終報(bào)價(jià)最高報(bào)價(jià)為90021.4萬元,折合樓面價(jià)14450元/㎡,溢價(jià)率17.48%,住宅銷售均價(jià)21500元/平米,僅7050左右的價(jià)差,可仍然逃不脫未達(dá)政府保留價(jià),而流拍的命運(yùn)
圈內(nèi)投資小伙伴直呼看不懂、金華zf過于膨脹
該宗地塊競(jìng)爭(zhēng)是比較激烈的,合計(jì)吸引了德信、保利、大家、金茂等7家單位爭(zhēng)搶
算上精裝部分溢價(jià),預(yù)計(jì)凈利率3.2%,利潤(rùn)已經(jīng)如此微薄了,然而還是沒有達(dá)到政府的保留價(jià)
據(jù)悉,金茂是參與了整個(gè)東湄未來社區(qū)的一二級(jí)聯(lián)動(dòng),但是果子并沒有那么容易摘,最后一手也是由金茂所出
惜敗感嘆:打敗了對(duì)手,卻輸給了裁判!
三、開發(fā)區(qū)金星北街以東地塊
該宗地塊的競(jìng)爭(zhēng)也是異常激烈,合計(jì)吸引了中交、金地、保利、中天、碧桂園、萬科等10余家房企爭(zhēng)奪
最終萬科以111508萬元總價(jià)競(jìng)得,折合成交樓面價(jià)13111元/㎡,溢價(jià)率為34%
住宅毛坯銷售均價(jià)19000元/平米,價(jià)差5889,預(yù)計(jì)凈利率僅2.8%
四、金本土2021-11-2地塊(金華婺城區(qū)黃金苑1號(hào)地塊)
本拍企業(yè)都是深耕金華的老面孔,主要包括中交、金地、保利、萬科等5家房企
最終由中海以137598萬元總價(jià)競(jìng)得,折合成交樓面價(jià)8178元/㎡,溢價(jià)率為14.8%
住宅毛坯銷售均價(jià)14500元/平米,價(jià)差6322元/平米,預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)3.2%
五、金本土2021-11-1地塊(金華婺城區(qū)公安局以西地塊)
該宗地塊的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)緩和,報(bào)名家數(shù)不多,僅4家房企參拍,然而競(jìng)爭(zhēng)卻十分激烈
萬科以116683萬元總價(jià)競(jìng)得,折合成交樓面價(jià)7511元/㎡,溢價(jià)率為25%
住宅毛坯銷售均價(jià)14000元/平米,價(jià)差6100元/平米,預(yù)計(jì)凈利率3.1%
六、縱一路以東、李漁東路以南商住地塊金華(金外小學(xué)東側(cè)地塊)
做為本次集中出讓的最為激烈的一宗地塊,合計(jì)吸引了11家單位參拍,不僅有金地、綠城、萬科等深耕金華的老面孔,還有德信、建杭、榮安等迫切拿地的選手
圖片來源:浙報(bào)地產(chǎn)研究院
最終由厚樸置業(yè)以121383萬元總價(jià)競(jìng)得,折合成交樓面價(jià)14447元/㎡,溢價(jià)率為33.2%
住宅毛坯銷售均價(jià)20000元/平米,價(jià)差更是創(chuàng)了新低,僅5553元/平米,如果沒有精裝拉溢價(jià),最多做到個(gè)盈虧平衡
綜合點(diǎn)評(píng):
【1】 本次金華首次采取限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)的模式,同時(shí)也改變了房企的拿地邏輯,開發(fā)商拿地的思路從拔預(yù)期到明算帳,重點(diǎn)放在了優(yōu)方案、夯成本、尋找精裝部分的利潤(rùn)空間
【2】除2宗安置房外,剩余6宗地塊的報(bào)名家數(shù)并不多,房企參拍熱度有所下降,最多的11家,最少的4家
然而并不是市場(chǎng)熱度降地,而是政府為了降低溢價(jià)率,拔高了起始樓面價(jià),地塊起價(jià)直接卡到喉嚨口,然而保留價(jià)也同時(shí)抬升,ZF要的是土地出讓金,不要溢價(jià)率!
【3】以房地差7000為線,7000以上的2宗全部流拍,而成交的4宗地塊房地差都控制在7000以內(nèi),按照7000作為保留價(jià),實(shí)質(zhì)上能夠給到開發(fā)商的利潤(rùn)也就是微利!
【4】毛坯微利+精裝溢價(jià),或?qū)⒊蔀樵诮鹑A拿地企業(yè)的利潤(rùn)來源,開發(fā)商做起了精裝修生意!
無疑地,萬科肯定會(huì)上他們的“美好家”!從精裝中找補(bǔ)利潤(rùn),然而后期也會(huì)存在很大的政策風(fēng)險(xiǎn)以及交付投訴
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 【陌爺評(píng)地】限價(jià)后金華土拍:7000價(jià)差仍未達(dá)政府保留價(jià),打敗了對(duì)手,卻輸給了裁判!