<mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
      • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>

        亚洲精品无码久久久久久久_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色_东京热一精品无码av

        債權(quán)請求權(quán)

        供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新融資模式之法律探討(一)丨“先票據(jù)后保理模式”及其資產(chǎn)證券化

        供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新融資模式之法律探討(一)丨“先票據(jù)后保理模式”及其資產(chǎn)證券化

        在供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新融資模式中,“先票據(jù)后保理融資模式”一度引起法律實(shí)務(wù)界廣泛討論,爭議焦點(diǎn)從“應(yīng)收賬款債權(quán)請求權(quán)是否滅失?”“是否屬于票據(jù)貼現(xiàn)?”等等,本文作者意圖對上述問題提出幾點(diǎn)分析,一窺此類融資模式的邏輯本質(zhì)及圍繞其中的部分法律實(shí)務(wù)問題。在上述模型中,尚不能囊括供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域完整的融資鏈條。
        案例評析|虛假陳述賠償請求權(quán)在破產(chǎn)程序中的清償順位

        案例評析|虛假陳述賠償請求權(quán)在破產(chǎn)程序中的清償順位

        在破產(chǎn)程序中股權(quán)投資人因公司虛假陳述而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)比照普通債權(quán)處理欠妥,可將此作為劣后債權(quán)處理。
        關(guān)于實(shí)現(xiàn)預(yù)告登記破產(chǎn)保護(hù)效力的探討

        關(guān)于實(shí)現(xiàn)預(yù)告登記破產(chǎn)保護(hù)效力的探討

        本文站在保護(hù)預(yù)告登記權(quán)利人的角度,論證預(yù)告登記破產(chǎn)保護(hù)效力的合理性,并為預(yù)告登記保護(hù)效力的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行探討。
        預(yù)售商品房預(yù)告登記的破產(chǎn)保護(hù)效力

        預(yù)售商品房預(yù)告登記的破產(chǎn)保護(hù)效力

        在破產(chǎn)實(shí)踐中,已辦理預(yù)告登記的破產(chǎn)債權(quán)普遍存在,預(yù)告登記權(quán)利人的債權(quán)是否應(yīng)當(dāng)保護(hù)以及如何保護(hù)這一問題成為亟待解決的問題。
        最高院:房屋未能交付情形的消費(fèi)者房款返還請求權(quán),優(yōu)于其他權(quán)利!

        最高院:房屋未能交付情形的消費(fèi)者房款返還請求權(quán),優(yōu)于其他權(quán)利!

        二審法院改判,僅確認(rèn)浙江亞西亞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)返還趙巧萍833070元,駁回趙巧萍其他訴訟請求。
        點(diǎn)擊加載更多 加載中...
        每天4篇行業(yè)干貨
        100萬企業(yè)主關(guān)注!
        Miya一下,你就知道
        產(chǎn)品經(jīng)理會及時(shí)與您溝通
        中文字幕爆乳julia女教师_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色

        <mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
          • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>