<mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
      • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>

        亚洲精品无码久久久久久久_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色_东京热一精品无码av

        316 篇
        文章
        10萬(wàn)+ 次
        總閱讀
        金融審判研究院
        1
        被贊
        0
        訂閱量

        金融審判研究院

        山東藍(lán)信智能科技有限公司

        研究審判方向,思考訴訟策略

        最高院:僅憑公司對(duì)股東的個(gè)別無(wú)原因轉(zhuǎn)賬事實(shí)尚不足認(rèn)定人格混同

        最高院:僅憑公司對(duì)股東的個(gè)別無(wú)原因轉(zhuǎn)賬事實(shí)尚不足認(rèn)定人格混同

        否認(rèn)公司獨(dú)立人格,由濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,是股東有限責(zé)任的例外情形
        增資信息未經(jīng)登記,資方解除增資協(xié)議的可主張返還增資款

        增資信息未經(jīng)登記,資方解除增資協(xié)議的可主張返還增資款

        資方依據(jù)約定解除增資協(xié)議,若目標(biāo)公司未就該增資在工商登記機(jī)關(guān)辦理股權(quán)變更登記手續(xù),該增資款對(duì)公司債權(quán)人尚未產(chǎn)生公示效力
        最高院:即使增資擴(kuò)股協(xié)議被撤銷(xiāo),資方也無(wú)權(quán)訴請(qǐng)徑行返增資款!

        最高院:即使增資擴(kuò)股協(xié)議被撤銷(xiāo),資方也無(wú)權(quán)訴請(qǐng)徑行返增資款!

        資方與項(xiàng)目公司簽訂增資擴(kuò)股協(xié)議,投入款項(xiàng)成為項(xiàng)目公司的注冊(cè)資本金,如果隨意允許由目標(biāo)公司退還該款將涉及到公司注冊(cè)資金的減少
        高院:勞動(dòng)者曾拒絕配合繳納社保,則不得以此為由主張辭職賠償

        高院:勞動(dòng)者曾拒絕配合繳納社保,則不得以此為由主張辭職賠償

        勞動(dòng)者在單位通知繳納社會(huì)保險(xiǎn)時(shí),自愿向單位出具不予繳納申請(qǐng),在不存在用人單位欺詐、脅迫、乘人之危等行為的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為系勞動(dòng)者真實(shí)意思表示
        最高院:繼受股東對(duì)前股東出資不實(shí)有明顯責(zé)任,可被公司債權(quán)人追為被執(zhí)行人

        最高院:繼受股東對(duì)前股東出資不實(shí)有明顯責(zé)任,可被公司債權(quán)人追為被執(zhí)行人

        繼受股東對(duì)前股東出資瑕疵是否承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定涉及實(shí)體問(wèn)題,原則上不宜在公司債權(quán)人的執(zhí)行程序中直接裁定追加繼受股東
        最高院:未履行增資義務(wù)的股東不對(duì)增資前的公司債務(wù)負(fù)責(zé)

        最高院:未履行增資義務(wù)的股東不對(duì)增資前的公司債務(wù)負(fù)責(zé)

        盡管債務(wù)人公司已完成增資注冊(cè),但債權(quán)人對(duì)債務(wù)人公司責(zé)任能力的判斷應(yīng)以案涉?zhèn)鶛?quán)形成時(shí)該公司的注冊(cè)資金以及當(dāng)時(shí)的股東出資情況為依據(jù)
        最高院:抵押權(quán)人法定孳息的收取權(quán)利不受其他法院在先的查封影響

        最高院:抵押權(quán)人法定孳息的收取權(quán)利不受其他法院在先的查封影響

        抵押權(quán)的效力不及于抵押物被抵押權(quán)行權(quán)扣押前的法定孳息,但自抵押物被扣押之日起抵押權(quán)人有權(quán)收取該抵押財(cái)產(chǎn)的孳息
        最高院:應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人可以訴請(qǐng)應(yīng)收賬款債務(wù)人直接向其支付款項(xiàng)

        最高院:應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人可以訴請(qǐng)應(yīng)收賬款債務(wù)人直接向其支付款項(xiàng)

        我國(guó)法律并無(wú)規(guī)定限制應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的具體實(shí)現(xiàn)方式,由于應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的標(biāo)的僅限于金錢(qián)之債,質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)無(wú)需采取折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)之方式
        最高院:“名為買(mǎi)賣(mài)、實(shí)為借貸”,對(duì)虛偽表示不知情的擔(dān)保人免責(zé)

        最高院:“名為買(mǎi)賣(mài)、實(shí)為借貸”,對(duì)虛偽表示不知情的擔(dān)保人免責(zé)

        由于買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同的性質(zhì)不同,借款合同項(xiàng)下的擔(dān)保人擔(dān)保負(fù)擔(dān)明顯大于買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下?lián)H说呢?fù)擔(dān)。
        實(shí)際購(gòu)房人可代位名義人訴請(qǐng)阻卻出賣(mài)方債權(quán)人對(duì)房產(chǎn)執(zhí)行

        實(shí)際購(gòu)房人可代位名義人訴請(qǐng)阻卻出賣(mài)方債權(quán)人對(duì)房產(chǎn)執(zhí)行

        實(shí)際購(gòu)房人借用他人名義購(gòu)房不存在無(wú)效情形,名義購(gòu)房人符合條件的情形下享有的排除房屋出賣(mài)方債權(quán)人對(duì)房產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行之民事權(quán)益
        借資質(zhì)開(kāi)發(fā)房產(chǎn)違法,名實(shí)不符導(dǎo)致房產(chǎn)被執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)

        借資質(zhì)開(kāi)發(fā)房產(chǎn)違法,名實(shí)不符導(dǎo)致房產(chǎn)被執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)

        借用房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)違反法律及行政法規(guī)相關(guān)規(guī)定,與房地產(chǎn)行業(yè)行政管理基本政策相悖。
        最高院:公司債權(quán)人無(wú)權(quán)基于未登記公示的增資決議要求股東擔(dān)責(zé)!

        最高院:公司債權(quán)人無(wú)權(quán)基于未登記公示的增資決議要求股東擔(dān)責(zé)!

        天瑞公司未能按期償還欠付債權(quán)人敖某某的到期債務(wù),敖錫貴訴至法院要求天瑞公司承擔(dān)還款責(zé)任。
        法院:應(yīng)簽未簽無(wú)固定期合同二倍工資罰則主張,時(shí)效按月分段計(jì)算

        法院:應(yīng)簽未簽無(wú)固定期合同二倍工資罰則主張,時(shí)效按月分段計(jì)算

        用人單位違反法律規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資,該義務(wù)并無(wú)期限上限規(guī)定
        高院:首次用工未簽合同,二倍工資補(bǔ)足義務(wù)非勞動(dòng)報(bào)酬,時(shí)效自違法用工滿(mǎn)一年起算

        高院:首次用工未簽合同,二倍工資補(bǔ)足義務(wù)非勞動(dòng)報(bào)酬,時(shí)效自違法用工滿(mǎn)一年起算

        因公司未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額補(bǔ)足責(zé)任具有懲罰性質(zhì),勞動(dòng)者主張未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資差額的仲裁時(shí)效應(yīng)自用工滿(mǎn)一年之次日起算
        最高院:工程款優(yōu)先權(quán)債權(quán)以房抵債未過(guò)戶(hù),不占有也可對(duì)抗執(zhí)行

        最高院:工程款優(yōu)先權(quán)債權(quán)以房抵債未過(guò)戶(hù),不占有也可對(duì)抗執(zhí)行

        作為開(kāi)發(fā)商的發(fā)包人拖欠承包人的工程款,雙方協(xié)商通過(guò)簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同就案涉房屋作價(jià)抵償?shù)模瑢儆诔邪藢?shí)現(xiàn)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的方式,
        點(diǎn)擊加載更多 加載中...

        該用戶(hù)還沒(méi)有任何動(dòng)態(tài)

        該用戶(hù)還沒(méi)有任何訂閱

        • 公司:山東藍(lán)信智能科技有限公司
        • 真實(shí)姓名:保密
        • 電話:保密
        • 郵箱:保密
        • 地址:保密
        • 微信公眾號(hào):
        • 詳細(xì)介紹:

          研究審判方向,思考訴訟策略

        每天4篇行業(yè)干貨
        100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注!
        Miya一下,你就知道
        產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通
        中文字幕爆乳julia女教师_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色

        <mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
          • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>