法院：反擔保人應當對委托擔保合同中的合法違約金承擔擔保責任！
反擔保人承擔反擔保責任的范圍是否僅限于擔保人的代償金額？
金融審判研究院
2021/05/12
《民法典》擔保法解釋正式確認“動產流動質押”的合法性
齊精智律師提示我國民法典中明文規定動產質押、動產抵押、動產流動抵押、價款抵押優先權、所有權保留，但未規定動產流動質押或浮動質押。
齊精智
2021/04/09
信實律師 
大隊長金融 
律也鮮蹤 
《民法典擔保司法解釋》重點難題解讀
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》于2021年1月1日正式實施，1995年10月1日起施行的《擔保法》及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》作廢，有些實務問題的判決思路也發生根本變化。
劉韜
2021/01/29 
擔保新規解讀之一：”主合同無效，不影響擔保合同效力“的約定無效
主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力；主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
法治揚帆
2021/01/18
破產圓桌匯 
金誠同達 
董學立 
