作者:大隊(duì)長金融
假設(shè)投資人看中一家債務(wù)纏身的公司,其可能有兩種選擇:一種是等待(甚至是推動)它進(jìn)入破產(chǎn)程序再買下;另一種是現(xiàn)在就買下,而避免進(jìn)入破產(chǎn)程序。
你選哪一種?
要搞清這里面的門道,自然需要比較這兩種選擇的利弊。
對投資人來說,破產(chǎn)顯然會有一些副作用。
比如,名聲不好。公司進(jìn)入破產(chǎn),客戶和生意伙伴對它的信心會跌落谷底,不知道能不能繼續(xù)和它做生意。
但如果已經(jīng)躺平擺爛,聲譽(yù)損失已經(jīng)形成,破產(chǎn)并不會進(jìn)一步擴(kuò)大聲譽(yù)損失;或者,投資人根本就不打算再用這個品牌;又或者,投資人能為破產(chǎn)公司做強(qiáng)大背書,快速恢復(fù)其信譽(yù)。如果這樣,則不需要太在意名聲問題。
又比如,交易會變得更不確定。一旦公司進(jìn)入破產(chǎn)程序,則投資人能否買下公司,公司的現(xiàn)有股東說了不算,破產(chǎn)管理人通常會向社會公開征集意向投資人。如果召來幾個競爭者,最終花落誰家?投資人提出了重整投資方案,能否通過債委會批準(zhǔn)和法院裁定?這些都充滿不確定性。
再比如,破產(chǎn)程序會很長。整個過程拖個一年半載,甚至數(shù)年,并不少見。投資人和標(biāo)的公司能否等得起這么長時間?
因此,如果投資人對一家公司“志在必得”,想要確定性,想快,想避免破產(chǎn)對于公司的業(yè)務(wù)沖擊,應(yīng)該考慮和公司、股東和債權(quán)人直接溝通,探討投資及償債方案,避免進(jìn)入破產(chǎn)程序,直接將心儀的標(biāo)的“收入囊中”。
到這里是否就可以下結(jié)論,說不破產(chǎn)比破產(chǎn)好?
先別急。破產(chǎn)帶來的好處,了解一下。
比如,破產(chǎn)其實(shí)有可能增加交易的安全性。買一個公司,最怕有隱藏的債務(wù)在交割以后冒出來。雖然理論上可以在協(xié)議中讓原股東確認(rèn)沒有隱藏債務(wù),但萬一還是有了,能不能向原股東追償回來,要看原股東的償債能力。
在破產(chǎn)程序中,也可能會有隱藏債務(wù),這種債務(wù)在公司賬面上看不到,債權(quán)人也沒有向法院及時申報。隱藏債務(wù)并不會因?yàn)橹卣?jì)劃通過或執(zhí)行而被消滅,如果事后冒出來,公司還是得還。但考慮到進(jìn)入破產(chǎn)程序的公司是否能重整成功存在不確定性(可能最終走向破產(chǎn)清算),債權(quán)人一般不會故意不申報債權(quán),而且不申報也不會得到額外好處(清償率和申報的同類債權(quán)是一樣的)。
所以,投資人通過破產(chǎn)重整程序進(jìn)行投資,有更大概率可以全面地了解到企業(yè)的債務(wù)情況,隱藏債務(wù)的風(fēng)險相對可控。
在不破產(chǎn)的情況下,有沒有可能通過收購資產(chǎn)而不是買股權(quán)的方式來降低隱藏債務(wù)風(fēng)險呢?有可能,但潛在的麻煩在于,資產(chǎn)上往往附帶權(quán)利負(fù)擔(dān)(抵押、質(zhì)押等),需要投資人提供資金償債方可轉(zhuǎn)讓;另一方面,資產(chǎn)(特別是房產(chǎn)土地等重資產(chǎn))收購的稅負(fù)一般更高。
其實(shí),破產(chǎn)程序最大的好處在于:更便宜。便宜的一個原因,是在公司資不抵債的情況下,最終獲批的破產(chǎn)重整計(jì)劃中一般會有“削債”安排,也就是豁免部分債權(quán)(主要是無擔(dān)保的普通債權(quán))。對于未進(jìn)入破產(chǎn)程序的公司,債權(quán)人接受“削債”的意愿會低很多。
便宜的另一個原因,是公司的現(xiàn)有股東在破產(chǎn)程序中時常會喪失所有股權(quán),投資人獲得100%股權(quán)而無需對現(xiàn)有股東做出補(bǔ)償。而在沒有破產(chǎn)的情況下,現(xiàn)有股東一般也會要一份自己的利益,不論是保留部分股權(quán),還是拿到一筆錢。
看到這里,你可能糾結(jié)了。選破產(chǎn)還是不破產(chǎn),終究還是根據(jù)個案情況和自己訴求的優(yōu)先級來決策。
更何況,你可能沒得選。
比如,公司的債務(wù)如果非常分散、債權(quán)人結(jié)構(gòu)很復(fù)雜,投資人可能較難在短期內(nèi)與全部債權(quán)人達(dá)成協(xié)議,也很難阻止未達(dá)成協(xié)議的債權(quán)人申請公司破產(chǎn)。
又比如,敝帚自珍的現(xiàn)有股東可能要價很高,高到你難以接受,只能等到破產(chǎn)程序中股東預(yù)期降低了再來談。
所有選擇,都有前提。
本文的作者均來自金杜律師事務(wù)所,他們熱愛死磕復(fù)雜法律和商業(yè)問題、挑戰(zhàn)高難度項(xiàng)目并在心血來潮時向大家分享經(jīng)驗(yàn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“大隊(duì)長金融”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 投資困境企業(yè)專題 | 要進(jìn)入破產(chǎn)程序再買下嗎?