作者:晏方
來(lái)源:理顧者(ID:gh_9acd8a0ce3f1)
一個(gè)是日日停、停不下來(lái)的停牌公告;
一個(gè)是震驚了整個(gè)資本市場(chǎng)的騷操作;
一個(gè)是實(shí)控人經(jīng)濟(jì)犯罪將正式被制裁;
如果用一位匿名觀眾的話來(lái)說(shuō),那真是:山外青山樓外樓,暴雷違約哪家強(qiáng)?
4月15日,本該是安信信托復(fù)牌的日子。
之前連續(xù)多日停牌,在三月最后一天,安信信托直接宣布最遲會(huì)在4月15日復(fù)牌。
但4月15日,安信信托繼續(xù)停牌。
并且,一口氣將停牌延長(zhǎng)到了6月1日。
這次的公告原話是:公司股票自2020年4月15日起繼續(xù)停牌,最長(zhǎng)不超過(guò)30個(gè)交易日,公司股票最遲將于2020年6月1日復(fù)牌。
3月份多日停牌,之前的文章《停牌的安信:何以安?何以信?》將安信走向深淵歸納為七步:
其一,激進(jìn)式業(yè)務(wù)手段。
其二,謎一樣的主動(dòng)管理。
其三,“炒股”折翼。
其四,成也房地產(chǎn),敗也房地產(chǎn)。
其五,疑似“自融輸血”。
其六,貫穿始終的風(fēng)控不力。
其七,最后一根稻草,嚴(yán)監(jiān)管。
并且,文章對(duì)安信“疑似停牌重組”看好:股權(quán)重組好比重生,信托始終是中國(guó)的牌照之王。
為此,哪怕是4月3日,安信被上海證監(jiān)局開(kāi)出了堪稱業(yè)內(nèi)最嚴(yán)的處罰函——暫停主動(dòng)管理業(yè)務(wù)、罰款1400萬(wàn)、前總裁被終身禁業(yè)。
投資人即使徹夜難眠,但在焦灼中也仍然抱有那么一絲期待:再等等,等4月15日復(fù)牌,應(yīng)該就是好消息,差不多就是重組有望了吧?
結(jié)果,4月15日一切落空。
也是當(dāng)天,資管君發(fā)了一封“安信信托投資人致安信信托,信托業(yè)和監(jiān)管層的一封公開(kāi)信”。
文章以投資人名義發(fā)文,情緒強(qiáng)烈。
標(biāo)題也再直白不過(guò):投資人對(duì)安信信托失望,對(duì)信托行業(yè)失望,對(duì)監(jiān)管層失望!
在被反復(fù)消費(fèi)的套路中,投資人將對(duì)安信信托的質(zhì)疑,上升到了整個(gè)信托行業(yè):你會(huì)不會(huì)是下一個(gè)安信?這樣的信托何以信?
(來(lái)源:資管君)
(來(lái)源:資管君)
(來(lái)源:資管君)
評(píng)論區(qū)也是前所未有的激烈:
大騙子安信!背著合法的殼子騙老百姓!
安信還錢(qián)、安信還錢(qián)!
安信是信托行業(yè)的一朵奇葩,僅此一家!
信托行業(yè)是怎樣的做信托的心里沒(méi)有數(shù)?
血汗錢(qián),希望政府主持公道!
……
那些買(mǎi)了產(chǎn)品的投資人,那些拿不回款的金融機(jī)構(gòu),在安信上百億暴雷中,全部成了受害者。
而對(duì)于其暴雷違約,對(duì)于其被起訴的龐大涉案金額,對(duì)于其反復(fù)停牌,安信仍未做出解釋。
如今,距離6月1日還得等一個(gè)多月。
可誰(shuí)也不知道等來(lái)的,是正能量一點(diǎn)的消息,還是又一次被套路,亦或者是其他。
4月15日的前一天,4月14日。
海航突擊開(kāi)會(huì),騷操作震驚了資本市場(chǎng),被諷刺為“研發(fā)了解決債券違約難題的新工藝”。
在“13海航債”到期的前一夜,晚間18:30,投資人收到海航發(fā)行方郵件,稱一個(gè)半小時(shí)后召開(kāi)會(huì)議,要在半小時(shí)登記參會(huì),不然……命運(yùn)就握在了別人手里,只能事后聽(tīng)議案宣布。
結(jié)果當(dāng)晚,投資人不滿情緒爆發(fā)。
會(huì)議罵聲一片,Rating狗的一篇《海航會(huì)議翻車現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄》迅速發(fā)酵破10w+,雖然不知為何已經(jīng)被刪除,但當(dāng)晚的混亂仍在網(wǎng)絡(luò)間隙可尋。
(來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
有業(yè)內(nèi)人士犀利點(diǎn)評(píng):
“這是一場(chǎng)發(fā)行人耍流氓、主承助紂為虐、債券代理人夢(mèng)游、律師裝死的持有人會(huì)議?!?br/>
也有業(yè)內(nèi)人士來(lái)了個(gè)神比喻:
“有個(gè)流氓說(shuō),我想強(qiáng)奸你,給你一秒鐘報(bào)警,如果報(bào)警不成功就代表你認(rèn)可與我發(fā)生關(guān)系?!?br/>
從初衷來(lái)說(shuō),海航達(dá)到了自己想要的目的,既保住了自己AAA級(jí)信仰,也成功地延期了一年。
只不過(guò),大家都心知肚明,海航已經(jīng)實(shí)質(zhì)性違約了,AAA級(jí)的企業(yè)債剛兌信仰也破了。
為此,即使海航在4月15日凌晨致歉,但投資人對(duì)“流氓行為”依舊不買(mǎi)賬。當(dāng)天股市,15海航債遭到市場(chǎng)集體拋售,盤(pán)中兩次臨時(shí)停牌。
即使4月16日海航官微發(fā)文,對(duì)公司財(cái)務(wù)人員作出批評(píng),并打感情牌稱致歉信為董事長(zhǎng)連夜親筆撰寫(xiě),海航失去的民心也回不來(lái)了。
(來(lái)源:海航集團(tuán))
與債務(wù)危機(jī)比起來(lái),信任危機(jī)更嚴(yán)峻。
在2020年全球受疫情影響下,海航的“寒冬”投資人都有目共睹,其實(shí)對(duì)“13海航債延期”也有一定心理準(zhǔn)備,與其將投資人智商按在地上摩擦,甚至還不如真誠(chéng)發(fā)一則違約公告。
同樣,投資人也將對(duì)海航的憤怒上升行業(yè):如果所有人都無(wú)視規(guī)則,或者玩弄規(guī)則,那些潛在違約發(fā)行人是不是都來(lái)演這樣一出?
既傷害了自己,也傷害了市場(chǎng)。
全球疫情尚未結(jié)束,海航的艱難還在繼續(xù),也許這頓操作它原本是想斷臂求生,卻雪上加了霜。
三、消失的新華
4月14日的前一天,4月13日。
新華信托官網(wǎng)+官微雙雙更新了動(dòng)態(tài),不是什么重大事項(xiàng)公告,也不是什么重大活動(dòng)宣傳。
而是一則澄清關(guān)系的聲明。
意思很簡(jiǎn)單:
我們與新華財(cái)富是兩個(gè)不同的法律主體!
(來(lái)源:新華信托)
部分看客不明就里,部分看客一片唏噓。
風(fēng)波的起源,來(lái)自于4月10日。
一則紅頭文件發(fā)布,《深圳證監(jiān)局關(guān)于私募基金管理人新華財(cái)富涉嫌非法集資的風(fēng)險(xiǎn)警示》。
(來(lái)源:證監(jiān)局)
文件顯示,曾因私募產(chǎn)品暴雷而潛逃海外,后被引渡回國(guó)的新華財(cái)富實(shí)控人鄭某和被公訴,即將正式接受法律的制裁。至于其他三名負(fù)責(zé)人,也在最近幾天被法院判了刑。
《風(fēng)險(xiǎn)警示》喚起了大眾對(duì)新華財(cái)富的記憶:“紅通”大佬、丑聞纏身、非法吸資、欺詐。
而新華財(cái)富的官網(wǎng)上還寫(xiě)著:
平臺(tái)由原新華信托股份有限公司新華財(cái)富事業(yè)部整體公司化轉(zhuǎn)制而來(lái)。
(來(lái)源:新華財(cái)富)
媒體輿論在發(fā)酵,民眾情緒一點(diǎn)即燃:新華財(cái)富系出“名門(mén)”,曾是新華信托的“孫公司”。
再不澄清就要引火燒身。
就此,也不奇怪新華信托急著“自證清白“。
在三方行業(yè),有不少公司都由信托公司財(cái)富中心中轉(zhuǎn)化而來(lái)。如恒天財(cái)富,脫胎于中融信托,如今它是行業(yè)翹楚;而新華財(cái)富卻被釘上恥辱柱,兩者命運(yùn)的截然不同不禁令業(yè)者嗟嘆。
我們無(wú)意炒冷飯,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),新華財(cái)富這顆舊雷其實(shí)是老套路——非法吸資,資金挪用。
其一,項(xiàng)目造假及虛假宣傳。
如掘金2號(hào)基金,冒用大疆無(wú)人機(jī)項(xiàng)目融資,實(shí)則投了虧錢(qián)的養(yǎng)老房產(chǎn);如聚金1號(hào),未在基金業(yè)協(xié)會(huì)備案,還進(jìn)行了海外投資。
其二,實(shí)控人不合規(guī)操作。
通過(guò)短信、微信、電話等向不特定投資者公開(kāi)宣傳推介私募,高收益誘惑,還承諾保本保息。
種種行為,在行業(yè)并不少見(jiàn)。
明明是違法又違規(guī)的事,卻總有人去觸碰底線。
鄭孝和作為實(shí)控人,不僅不采取補(bǔ)救,反而提前潛逃境外,直到兩年后才被押解回國(guó)。
防君子不防小人,就像業(yè)者所說(shuō),財(cái)富管理行業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)不是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),而是道德風(fēng)險(xiǎn)。
深圳證監(jiān)局苦口婆心的一長(zhǎng)串風(fēng)險(xiǎn)警示,要以”新華財(cái)富“為鑒……既是在警示投資人不要咬高收益的毒誘餌,也是在警示從業(yè)者不要以身試法,道德邊緣的另一側(cè),是牢獄深淵。
四、崩塌中的信仰
上述三家有共同的一點(diǎn):市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)固然是風(fēng)險(xiǎn),但更可怕的還是非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),尤其信用風(fēng)險(xiǎn)。
投資人失去的不止是資金,還有信任。
安信也好,海航也罷,新華亦同。
一個(gè)是信托圈,一個(gè)是債券圈,一個(gè)是三方圈,三家對(duì)投資人的“戲?!?,重創(chuàng)的不僅是投資人對(duì)其三家的信任,還有投資人對(duì)整個(gè)行業(yè)的信任。
信托是因信而托,債券是AAA信仰,三方是獨(dú)立第三方。原本都愿景美好,但或貪或其他,暴雷違約、把投資者利益當(dāng)空白的屢見(jiàn)不鮮。
也許會(huì)有人說(shuō)近兩年行情不好、市場(chǎng)混亂、監(jiān)管不明確、投資人不成熟、剛兌沒(méi)打破……
但所有的這些,都不應(yīng)該成為玩套路或鉆空子的理由,也不是消耗投資人信任的借口。
投資人的信任會(huì)成為一種信仰。
可屢次玩套路,再堅(jiān)固的信仰也會(huì)崩塌;一旦崩塌,就很難再重新建立起來(lái)了。
我們這個(gè)行業(yè),并不是孤立的。
一榮俱榮一損俱損,唇亡齒寒的故事大家都聽(tīng)過(guò)。如果連帶著失去行業(yè)的信任,監(jiān)管層動(dòng)起刀來(lái),所有人都會(huì)感到陣痛,為了行業(yè)也應(yīng)慎行。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“理顧者”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: “安海新”:崩塌中的信仰