作者:神鎮(zhèn)的貓總
來源:好貓財(cái)經(jīng)(ID:haomaocaijing)
曾經(jīng)是老板,現(xiàn)在是投拓。在土地可以勾兌的時(shí)代,老板出面拿地,然后交給后面去做,拿到地就能掙到錢。
后來土地招拍掛,房企規(guī)?;l(fā)展,老板再也看不完這么多項(xiàng)目,熟悉不了這么多城市,土地投資拓展職務(wù)誕生,老板只在最后投資決策時(shí)拍板。
投拓是房企業(yè)務(wù)開始第一環(huán),也是最重要一環(huán),拿到土地、拿到能賺錢的土地,就是給公司持續(xù)創(chuàng)造利潤。
投拓是如此重要,以至于他們被稱為老板的“馬仔”。
比如某TOP30房企里,可能只有投拓負(fù)責(zé)人,需要每天與身在香港的老板視頻會(huì)議,匯報(bào)最新業(yè)務(wù)進(jìn)展。
當(dāng)然,投拓也是一個(gè)高危職務(wù),業(yè)務(wù)提成不會(huì)一次性發(fā)給你,可能要等項(xiàng)目開盤。如果項(xiàng)目賣得不好,那大概率首先要怪投拓拿地拿貴了,提成就免了吧。
在業(yè)內(nèi),這叫“殺一個(gè)投拓祭天”。
從老板拿地變?yōu)橥锻啬玫?,從?dú)自拿地到聯(lián)合拿地,尤其是投拓與融資合二為一時(shí),衍生了一系列的潛規(guī)則。從這些潛規(guī)則出發(fā),也許能將一些奇怪現(xiàn)象看得更清楚。
比如,軍人出身的房企老板俞建午,怎么也不會(huì)想到,自己會(huì)這樣虧掉5000萬元。
昨晚,杭州老牌房企宋都股份(600077.SH),回復(fù)交易所監(jiān)管函,將3個(gè)月前的兩宗土地合作糾紛,徹底公諸于眾。
5月7日、8日,宋都股份在杭州拿下5宗地塊,土地總價(jià)45.84億元,其中8號(hào)地塊17.83億元,12號(hào)地塊8.9億元。
宋都股份控訴稱,5月7日競得8號(hào)地塊后,即與祥生控股(02599.HK)浙北區(qū)域達(dá)成合作意向,“雙方通過微信語音通話溝通初步確定土地開發(fā)的基本合作模式,即50%:50%股權(quán)聯(lián)合操盤開發(fā)?!?/p>
當(dāng)日晚間,祥生相關(guān)人員至宋都公司洽談合作事宜;5月12日晚,祥生方在微信里明確已向董事長匯報(bào),合作協(xié)議無需修改并已在內(nèi)部走流程。次日,祥生方電話通知不再合作。
對寶龍地產(chǎn)(01238.HK)的控訴,更加直接猛烈。
宋都競得12號(hào)地塊后,寶龍方主動(dòng)接洽,并簽訂了合作備忘錄,按照50%:50%的股權(quán)比例開發(fā),并強(qiáng)調(diào)“如一方違反上述約定,違約方應(yīng)支付守約方2000萬違約金”。
一周后,雙方未簽訂正式合作協(xié)議,寶龍方明確表示放棄合作。
宋都現(xiàn)在一方面起訴寶龍,追償2000萬元違約金;另一方面借著交易所問詢,將祥生的不厚道公諸于眾,順便洗脫放棄8號(hào)地塊被沒收5000萬元保證金的“罪過”。
從業(yè)內(nèi)潛規(guī)則來看,這次三家百強(qiáng)房企的糾紛,可能出現(xiàn)了三個(gè)問題:
第一,溝通不暢
很顯然,宋都股份對祥生的起訴,不會(huì)有預(yù)期效果。雙方僅僅在微信中達(dá)成初步意向,并未簽訂正式協(xié)議。
甚至雙方老板應(yīng)該沒有通過電話,合作事宜在祥生集團(tuán)層面被否,很大概率就是祥生老板否決了投資。如果雙方老板談過的事情,就算不談成合作,也不會(huì)鬧翻到不要臉面。
宋都對寶龍的追償,取決于備忘錄是否具有法律效力,但從雙方約定違約條款來看,應(yīng)該是確認(rèn)無疑,寶龍可能需要賠償2000萬元。
宋都股份的控訴公開后,祥生有底氣回應(yīng),寶龍至今未有公開表態(tài)。
第二,市場行情下行
宋都拿下的5宗土地,溢價(jià)率在30%左右,當(dāng)時(shí)杭州第一批集中出讓的57宗住宅用地里,整體溢價(jià)率也達(dá)到了26%。
也就是說,宋都拿下的價(jià)格并不是奇高。尤其是寶龍?jiān)诤炗喓献鱾渫浐?,仍然?jiān)決違約,顯現(xiàn)其對后市的不看好。
調(diào)控政策的持續(xù)深入,正在深刻的影響市場。放在行情向好的時(shí)候,宋都根本不愁找不到合作對象,億萬富翁也不用撕破臉皮
第三,操作不慎?
土儲(chǔ)和財(cái)務(wù)告急的宋都股份急于拿地,不然整個(gè)公司會(huì)陷入危機(jī)。在集中土拍到來之時(shí),甚至都沒有談好合作伙伴。
宋都此前也有諸多合作項(xiàng)目,禹洲以及地方國企常在合作名單中,禹洲已經(jīng)不拿地了,因此才選擇了從未合作過的寶龍、祥生。
市場不好時(shí),合作拿地是為了分擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);市場向好時(shí),合作拿地是為了避免惡性競爭,抬高土地價(jià)格。
放在以前,宋都、寶龍、祥生的故事或許應(yīng)該是這樣:
土地開拍之前,三家房企的投資負(fù)責(zé)人帶著法務(wù),也帶著項(xiàng)目公司公章,集中在一家酒店客房。為了網(wǎng)絡(luò)方便,這家酒店最好靠近土地交易中心。
土地開拍之前,三家便要簽好協(xié)議,將誰去競拍、價(jià)格、競拍后合作模式等事宜約定完善,蓋章后鎖入保險(xiǎn)柜,這便形成了“抽屜”協(xié)議。
土地競拍成功后,各方再簽訂正式協(xié)議,隱藏的抽屜協(xié)議作廢。當(dāng)然,這樣做是典型的“圍標(biāo)”,比如發(fā)生在上海的事件,三家房企被處罰。
如果沒有人敢出面,也可以選擇一家大金主來出面拿地,拿地后再引入房企操盤。比如某家踩雷房企的保險(xiǎn)大金主,非常喜歡這樣的模式。
如今很多房企,拿地和融資合二為一,除了談好合作伙伴,也需要談好融資金主。
除了放棄的1宗地塊外,宋都股份另外4宗地塊,后來很快便引入了有限合伙基金,分出了一部分股權(quán)。
宋都、寶龍、祥生的糾紛,外界當(dāng)然無法了解全部真相,不過無論如何,這樣的拿地事故中,投拓“背鍋”在所難免。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“好貓財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 土拍拿地的抽屜協(xié)議