<mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
      • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>

        亚洲精品无码久久久久久久_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色_东京热一精品无码av

        142 篇
        文章
        10萬+ 次
        總閱讀
        敲響法槌
        0
        被贊
        0
        訂閱量

        敲響法槌

        致力于法律服務(wù),案事件研究。(公眾號(hào)ID:qiao18305313373)

        最高法指導(dǎo)案例:請(qǐng)求排除執(zhí)行但不否認(rèn)優(yōu)先受償權(quán)的,可提起執(zhí)行異議之訴

        最高法指導(dǎo)案例:請(qǐng)求排除執(zhí)行但不否認(rèn)優(yōu)先受償權(quán)的,可提起執(zhí)行異議之訴

        案外人或當(dāng)事人對(duì)裁定不服的,但是與原判決、裁定無關(guān)的,可提起執(zhí)行異議之訴。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/12/27
        浙江高法:其他人員從事房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)活動(dòng),簽署居間合同是否有效?

        浙江高法:其他人員從事房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)活動(dòng),簽署居間合同是否有效?

        《城市房地產(chǎn)管理法》第58條二款和《房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)管理辦法》第14條均非可能導(dǎo)致合同無效的效力性規(guī)定。另,我國對(duì)房地產(chǎn)執(zhí)業(yè)資格實(shí)行的是評(píng)價(jià)制,未取得職業(yè)資格人員從事房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)活動(dòng),非屬違反公序良俗范圍,所簽署的居間合同應(yīng)屬有效。陳某與某公司簽署合作協(xié)議,應(yīng)屬房地產(chǎn)居間合同關(guān)系。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/12/20
        最高法指導(dǎo)案例:明星“官宣”能否作為解除合同的方式?案例解析

        最高法指導(dǎo)案例:明星“官宣”能否作為解除合同的方式?案例解析

        合同解除的意思表示,應(yīng)當(dāng)通過法定或約定的方式明確無誤地向合同相對(duì)方發(fā)出,李某在微博平臺(tái)向不特定對(duì)象作出的所謂“官宣”,或直接在其他平臺(tái)直播的方式,均不能認(rèn)定為向合同相對(duì)方發(fā)出解除合同的意思表示。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/12/15
        最高法:在建工程被司法評(píng)估后仍繼續(xù)施工,新增工程亦屬于查封和拍賣范圍

        最高法:在建工程被司法評(píng)估后仍繼續(xù)施工,新增工程亦屬于查封和拍賣范圍

        對(duì)于在建工程的執(zhí)行處置,人民法院在分別就土地使用權(quán)和地上建筑物的查封手續(xù)完善后,依據(jù)“人民法院對(duì)土地使用權(quán)的查封效力及于地上建筑物”的原則,對(duì)于在建工程新增工程亦具有查封效力,可以處置。被執(zhí)行人在司法評(píng)估時(shí)點(diǎn)后仍繼續(xù)施工,妨害執(zhí)行工作,違反法院禁令,又主張新增工程利益,不予支持。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/12/12
        山東高法:先負(fù)債后離婚,離婚協(xié)議不能對(duì)抗債權(quán)人,可處置共有房產(chǎn)

        山東高法:先負(fù)債后離婚,離婚協(xié)議不能對(duì)抗債權(quán)人,可處置共有房產(chǎn)

        夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于共有形式之一,也應(yīng)當(dāng)遵守上述規(guī)定。雙方在離婚協(xié)議中約定房產(chǎn)的歸屬,屬于內(nèi)部約定,不能對(duì)抗第三人。法院對(duì)房屋查封符合規(guī)定。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/11/06
        舊村改造、改變土地用途等,村委會(huì)可依法收回土地使用權(quán)!案例解析法定程序和救濟(jì)途徑

        舊村改造、改變土地用途等,村委會(huì)可依法收回土地使用權(quán)!案例解析法定程序和救濟(jì)途徑

        遇有類似舊城整體改造等涉及集體公共利益的,村委會(huì)可以在符合法定情形經(jīng)過法定民主程序,經(jīng)原批準(zhǔn)用地的政府批準(zhǔn)收回土地使用權(quán)的,可以收回土地使用權(quán)??h政府公告改變其收回土地批復(fù)的內(nèi)容,直接以自己名義收回集體土地使用權(quán),行政行為違法。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/11/04
        網(wǎng)絡(luò)司法拍賣有哪些程序?如何競(jìng)拍?最高法網(wǎng)絡(luò)拍賣規(guī)定解析

        網(wǎng)絡(luò)司法拍賣有哪些程序?如何競(jìng)拍?最高法網(wǎng)絡(luò)拍賣規(guī)定解析

        網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,是人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺(tái)以網(wǎng)絡(luò)電子競(jìng)價(jià)方式公開處置財(cái)產(chǎn)的一種方式。目前,根據(jù)最高人民法院確定的司法拍賣網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫,淘寶網(wǎng)、京東網(wǎng)等五家平臺(tái)入選。本文將依據(jù)最高人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣規(guī)定,對(duì)網(wǎng)拍的一般程序進(jìn)行簡(jiǎn)要解析。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/10/06
        以刑事控告手段追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任-拒執(zhí)罪相關(guān)案例探析

        以刑事控告手段追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任-拒執(zhí)罪相關(guān)案例探析

        本文選取民事執(zhí)行中被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決裁定的角度,以拒執(zhí)罪在實(shí)際案例中的應(yīng)用尺度,以案例形式簡(jiǎn)要探析刑事控告手段在督促老賴履行判決義務(wù)實(shí)現(xiàn)權(quán)利人利益方面的作用。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/09/30
        最高法指導(dǎo)案例:代位權(quán)訴訟被終結(jié)本次執(zhí)行程序的,債權(quán)人可另訴債務(wù)人

        最高法指導(dǎo)案例:代位權(quán)訴訟被終結(jié)本次執(zhí)行程序的,債權(quán)人可另訴債務(wù)人

        代位權(quán)訴訟的執(zhí)行程序中,因被執(zhí)行人即次債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,導(dǎo)致終結(jié)本次執(zhí)行程序的,債權(quán)人就未獲得實(shí)際清償?shù)牟糠謧鶛?quán)另行起訴債務(wù)人的,人民法院應(yīng)予支持。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/08/22
        最高法:一人公司股東能否以審計(jì)報(bào)告自證財(cái)產(chǎn)獨(dú)立?案例解析裁判規(guī)則

        最高法:一人公司股東能否以審計(jì)報(bào)告自證財(cái)產(chǎn)獨(dú)立?案例解析裁判規(guī)則

        公司未按照公司法規(guī)定于每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)告并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),該種現(xiàn)象較為常見,也成為一人有限公司股東無法自證財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的重要原因。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/07/31
        最高法:股東抽逃出資,如何合法解除其股東資格?實(shí)體和程序解析

        最高法:股東抽逃出資,如何合法解除其股東資格?實(shí)體和程序解析

        需嚴(yán)格滿足公司法相關(guān)的實(shí)體和程序條件。如存在實(shí)體認(rèn)定抽逃出資依據(jù)不足、解除程序存在瑕疵,則可能無法達(dá)到目的。公司法司法解釋三17條規(guī)定了解除股東資格問題,抽逃出資的股東經(jīng)公司催告返還出資,合理期間內(nèi)仍未返還出資,公司可通過股東會(huì)決議的形式,解除其股東資格。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/07/17
        最高法:認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán),轉(zhuǎn)讓股東無需對(duì)公司債權(quán)擔(dān)責(zé)

        最高法:認(rèn)繳期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán),轉(zhuǎn)讓股東無需對(duì)公司債權(quán)擔(dān)責(zé)

        認(rèn)繳期限內(nèi)未繳納或未完全繳納出資,不屬于“未履行或未完全履行出資義務(wù)”。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/07/11
        未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán),債權(quán)人能否請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東補(bǔ)充賠償?

        未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán),債權(quán)人能否請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東補(bǔ)充賠償?

        除債務(wù)人擔(dān)保人外,對(duì)于債務(wù)人公司股東出資情況可先行調(diào)查摸底。對(duì)于未出資的股東或未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)的轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東,在符合法律規(guī)定的情形下,可直接在起訴時(shí)列上述股東為被告,請(qǐng)求其在其相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。執(zhí)行程序中,原股東未依法出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán),申請(qǐng)執(zhí)行人不可追加受讓股東為被執(zhí)行人。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/07/10
        最高法改判:可通過合同約定可得利益損失的計(jì)算方法,一并主張直接損失和可得利益損失

        最高法改判:可通過合同約定可得利益損失的計(jì)算方法,一并主張直接損失和可得利益損失

        違約金的調(diào)整問題,是司法實(shí)務(wù)中較為常見但又存在諸多爭(zhēng)議的問題。
        敲響法槌 敲響法槌 2022/07/04
        點(diǎn)擊加載更多 加載中...

        該用戶還沒有任何動(dòng)態(tài)

        該用戶還沒有任何訂閱

        • 公司:未填寫
        • 真實(shí)姓名:保密
        • 電話:保密
        • 郵箱:保密
        • 地址:保密
        • 微信公眾號(hào):
        • 詳細(xì)介紹:

          致力于法律服務(wù),案事件研究。(公眾號(hào)ID:qiao18305313373)

        每天4篇行業(yè)干貨
        100萬企業(yè)主關(guān)注!
        Miya一下,你就知道
        產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通
        中文字幕爆乳julia女教师_国产在线精品成人一区二区三区_亚洲一区爱区精品无码_亚洲精品55夜色66夜色

        <mark id="k469d"></mark><fieldset id="k469d"><pre id="k469d"></pre></fieldset>
          • <ol id="k469d"><optgroup id="k469d"></optgroup></ol>