這個(gè)案例告訴你：為什么不要“迷信”抵押物？一線城市也不行！
就是這么“硬核”的資產(chǎn)，在處置過(guò)程中價(jià)格一降再降，已經(jīng)經(jīng)歷了三度轉(zhuǎn)賣失敗。直至目前，還在廣東金融資產(chǎn)交易中心掛著等待買主。
大話固收
2019/11/30
抵押物
大話固收
2019/11/30
抵押物清償順序的兩種司法觀點(diǎn)分析——抵押物為同一債權(quán)人的數(shù)筆債權(quán)提供擔(dān)保情形
同一債權(quán)人的數(shù)筆債權(quán)，均存在同一抵押物，當(dāng)?shù)盅何锱馁u、變賣后，如抵押物拍賣、變賣所得的價(jià)款無(wú)法清償全部債務(wù)，則所得價(jià)款在數(shù)筆債權(quán)之間的清償順序如何？現(xiàn)行法律并無(wú)明確規(guī)定。
律也鮮蹤
2019/06/04
最高院：最高額抵押物被查封，債權(quán)人未被告知新增債權(quán)享抵押權(quán)！
債權(quán)人在最高額抵押期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人發(fā)放最高額度內(nèi)的貸款，即使在發(fā)放貸款前抵押物被查封，但只要法院沒有將查封事實(shí)通知債權(quán)人，不知情的債權(quán)人（抵押權(quán)人）對(duì)該抵押物仍享有抵押權(quán)。
金融審判研究院
2019/05/22
最高院判例02:即使有抵押物,申請(qǐng)人仍可選擇執(zhí)行未設(shè)定抵押的其他財(cái)產(chǎn)|執(zhí)行判例100篇
執(zhí)行申請(qǐng)人可以選擇執(zhí)行已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)或被執(zhí)行人所有的未設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)
保全與執(zhí)行
2017/02/19
點(diǎn)擊加載更多 
